Нью-Йорк под колпаком. Везде камеры, датчики и алгоритмы, которые видят слишком много. В таком
городе приватность – это роскошь. В неприметной радиолавке где-то в Бронксе продавец в скромной
рубашке и жилете работает над каким-то устройством. Его труд – это не что-то абсолютно инновационное.
Скорее из-за разряда «новое – это хорошо забытое старое». Владельца зовут Али Хасан,
и по стечению обстоятельств его подталкивают к необычному проекту – раскинуть по городу сеть,
которая работает сама по себе, независимо от вышек сотовой связи или интернета. Кажется,
что такой проект нельзя запустить без значительных инвестиций и огромной инфраструктурной работы.
Но Али в голову приходит гениальное решение – не нужно строить новую инфраструктуру,
когда такая уже есть и никому не нужна. На крышах тысячи домов стоят старые телевизионные
VHF-антенны. Достаточно подключить к ним небольшие коробочки – и идея может сработать.
За кулисами к проекту присоединяется тихий инженер по имени Гарольд Финч. Он не бегает по крышам и не
крутит мачты. Его дело – архитектура, прошивки и тайминги. В нужный момент все взлетает. На карте
вспыхивают точки, сообщения начинают прыгать от дома к дому, минуя привычные вышки и операторов.
Один узел погас, другие находят обходной путь. Никакой магии, только упрямая инженерия. Множество
маленьких узлов, которые поддерживают соединение друг с другом напрямую, а не через центральный сервер.
Это – mesh-сеть. Не вызов кому-то и не лозунг. А способ поддерживать связь, когда привычная инфраструктура
занята, далека или молчит. На фестивале, в непогоду, на выезде за город, связь остается, потому что ее инфраструктура
принадлежит вам и находится с вами. И ей не нужен оператор или тарифный план.
Да, это краткий пересказ первого эпизода четвертого сезона сериала Person of Interest, также известного как
«Подозреваемый» или «В поле зрения». С первого взгляда может показаться, что это фантастика, но отнюдь,
такие вещи существуют уже давно. Лазерная связь между спутниками Starlink, военные решения вроде TTNT,
городские сети светофоров и уличного освещения, домовые электросчетчики или устройства умного дома на
Zigbee. В некотором смысле даже интернет. Принцип везде один. Много устройств, которые выстраиваются
в саморегулирующуюся и отказоустойчивую сеть. Нет прямой связи с устройством, куда нужно отправить
данные? Промежуточные узлы придут на помощь и передадут их за вас. Один узел вышел из строя,
другие встанут на его место. Похоже, работает и проект MeshTastic. Небольшие устройства, батарейка,
компактная антенна. И у вас своя mesh-сеть для сообщений, крепнущая с каждым новым участником.
С вами Скобкин, это спорадический подкаст, не путать с пародическим, и сегодня мы разберемся,
как это устроено и как можно построить свою местную сеть для общения с друзьями и соседями.
Но сегодня у меня опять будет гость. Это мой достаточно уже старый,
товарищ Леонид. Если правильно помню, твой ник читается как Side2K.
Ну, да, да. Здравствуйте всем.
Да, всем привет. Собственно, мы сегодня поговорим о Meshtastic, который является, собственно,
примером mesh-сетей. Одноранговых, равноправных, по-разному это можно выразить, которые не зависят от
какой-то единой точки, которые не управляются из одного места, которые устойчивы к некоторым
перебоям, которые могут строиться сообществом и так далее и тому подобное. Собственно, о децентрализации в
этом подкасте мы говорили уже не раз. И можно попробовать поговорить о том вообще, зачем этот
самый MeshTastic нам может быть нужен. Наверное, несколько кейсов, которые могу выделить я. Если вы посмотрите на YouTube или в других местах, вы можете найти людей, которые находят
этой технологии различные применения. Но здесь мы будем, наверное, говорить из нашего опыта, из моего Леонида о том, как мы видим себе. Но, естественно, вам никто не мешает изучить
эту технологию и применить ее абсолютно в других нужных вам задачах и решить какие-то ваши проблемы.
Ну, во-первых, мне бы хотелось отметить, собственно, то, с чего это началось для меня, а именно какие-то хоббиные проекты и любительские чатики в режиме Just for Fun. То есть для меня
все это началось просто потому, что я увидел очередную прикольную технологическую штуку, которая может позволить мне как-то интересно проводить время. Я люблю иногда там брать
какой-нибудь интересный гаджет и что-нибудь с ним делать. Для меня так в свое время началась звукозапись, там 3D-печать, о которой, может быть, я когда-нибудь тоже поговорю в подкасте.
А, собственно, для меня это случилось таким случайным хобби. Я о Мештастике знал уже достаточно давно и я о нем вспомнил снова. Наверное, это было в начале 2025 года после ролика
Джеффа Гирлинга. Некоторые могут знать такого технического видеоблогера и разработчика.
Разным людям он может быть известен в разных вещах. Для меня это началось с того, что я увидел ролик Джеффа Гирлинга про то, как он пробует Мештастики.
И я подумал, ну, блин, я эту штуку уже раньше видел. Наверное, стоит попробовать. И вошел сюда именно вот в таком режиме Just for Fun.
Дальше это уже начало даже местами что-то более практическое преобразовываться. А у тебя, Леня, это как произошло?
Я видел упоминание на Хабре, по-моему. И так встречал периодически где-то. Причем это мог быть даже не обязательно именно Мештастики, а вообще про связь как таковую.
Если мне не изменяет память, то, наверное, я упоминание одной из таких видов связи видел в репортажах про войну в Сирии несколько лет назад.
Там энтузиасты вот такую связь поднимали, чтобы, собственно, в условиях отсутствия основной связи ей пользоваться.
Ну, а потом узнал от тебя, стало интересно. И так как тоже люблю копаться с гаджетами, плюс в условиях того, что сейчас у нас с интернет стабильность мобильной некоторую потерял,
то есть практические аспекты.
Собственно, да. Это так называемый off-grid или вне сети, вне какой-то централизованной, существующей, организованной компаниями или государством, то есть которая может, например,
при пропадании электрического питания рухнуть.
Мештастики, в принципе, если его организовать определенным способом, может переживать такие проблемы, когда ряд форс-мажоров может возникать.
Естественно, он не является каким-то супернадежным способом осуществления связи ни в коем случае, но ряд вещей он может переживать лучше, чем какие-то централизованные сети.
И, собственно, вот с помощью Мештастика можно попробовать либо побаловаться, либо в некоторых ситуациях я...
Если мне память не изменяет, то ли в Бразилии, то ли в Турции, то ли еще где-то при землетрясениях и наводнениях, по-моему, как раз были кейсы,
когда Мештастики использовали для оперативной связи, потому что, когда все заливает водой, например, базовые станции, если они какое-то время и работают на своих аккумуляторах,
то эти аккумуляторы через какое-то время заканчиваются,
А mesh-сеть, построенная на, собственно, нодах, которые либо самообеспечиваются за счет солнечной энергии, либо просто находятся на людях, которые сами занимаются их зарядкой
теми или иными способами,
они могут продолжать работать даже в таких условиях.
У этого всего, естественно, есть ограничения, то есть, ну, рассчитывать на то, что это будет что-то супернадежное все-таки не стоит, но и каким-то сподручным средством, наряду с
теми же, я не знаю, просто блоки-токи рациями, это может работать.
Кроме этого, ну, есть кейсы вроде путешествий, то есть, опять же, я знаю тоже кейсы, когда кто-нибудь, например, идет в горы и использует mesh-сети и такие вот пейджеры для того,
чтобы общаться друг с другом,
видеть местоположение друг друга и просто поддерживать контакт, если что, в случае, когда, опять же, находишься вне приема сотовых сетей, нет какой-то спутниковой связи, да,
ты, кстати, Леня, насколько я знаю, много тоже выезжаешь на природу в разные места и, возможно, у тебя даже для этого тоже какие-то кейсы могут быть.
Ты уже пробовал что-то такое?
Да, я сейчас, может быть, не настолько много езжу, но вообще за последние лет 15 довольно много активно занимался автомобильными путешествиями, выезжал в том числе в составе
групп автомобилей, есть такой немодный клуб, вот с ним, в частности, катался.
Вообще мы используем обычно связь на обычных рациях, 433 МГц, как у кого-то стационарно на машине установлено, у кого-то переносные и такие-таки, то есть это, во-первых, связь в
дороге, в колонне, во-вторых, это связь на местах, когда мы приехали куда-то, например, лес, степь, где-то, какие-то места, где мы встали лагерем, кто-то пошел куда-то гулять, а
может отъехал куда-то, еще что-то.
Понятно, что места, которые вдалеке от населенных пунктов, они мобильной связью, как правило, не обеспечены, а мы уже, ну, наша цивилизация, вообще наш образ жизни, мы, мне
кажется, уже настолько привыкли постоянно быть на связи, что потеря этой связи, она прям вызывает некоторую тревожность.
Понятно, что есть люди, кто может где-то там один куда-то уехать, забраться в глушь на две недели, рыбаки или жители Камчатки, какой-нибудь еще что-то.
Дауншифтеры.
Да, дауншифтеры и так далее, но, тем не менее, когда путешествуешь в группе, во-первых, мы все там люди, обычные городские жители, которые просто вот в отпуске выехали куда-то
покататься.
Во-вторых, люди, бывает, теряются, и это иногда становится прям, ну, я не встречался, чтобы это прям стало супер большей проблемой, но, тем не менее, заблудиться в лесу уже такое
неоднократно происходило.
Пока выручали рации.
Сейчас вот я узнал про Мештастик, не знаю, насколько это будет, ну, в дороге это мало применимо, просто потому, что формат общения текстовый, и за рулем пользоваться им не очень
удобно.
То есть, если, ну, то есть, возможно, конечно, понятно, что сейчас есть голосовой набор.
Прикрутим AI.
Да, да, да.
И, наверное, в ближайшие годы появятся какие-то дополнительные приблуды к Мештастику, или, может быть, это будет уже новая технология, там, сверху над Мештастиком или одним из
его конкурентов.
Но, в общем, суть такая, что при текстовом общении, то есть, фактически Мештастик — это смски.
Я их воспринимаю как смски без привязки к сотовой сети.
Когда есть какой-то стационарный лагерь, где может стоять, например, нода, это было бы очень неплохо, хотя бы просто потому, что ты можешь, например, заставить мобильную ноду
отправлять свои координаты.
Вот как раз об этом хотел сказать, что тут мы еще не говорили, но в отличие от тех же раций, Мештастик поддерживает работу с GPS.
Как с GPS в вашем телефоне, так и в самой ноде Мештастика может быть GPS-модуль.
И поэтому они могут регулярно отправлять свое местоположение и использоваться для трекинга, в том числе, о чем отдельно поговорим.
То есть, текстовый формат Мештастика, так как, с одной стороны, как я уже сказал, он вносит некоторые ограничения по сравнению с голосовым общением, ну и дает, соответственно,
плюсы.
В частности, это возможность передавать сообщения с GPS-координатами.
И второй немаловажный момент, то, что вот раньше неоднократно бывали такие ситуации, когда, допустим, мобильная связь не берет, а нужно кому-то что-то передать,
и люди включали отправку смс-ки, и телефон там подбрасывали вверх, залезали с ним на дерево и все такое прочее.
Здесь это вот отчасти, скажем, подбросить вверх ноду, да, это гораздо безопаснее, чем подбрасывать вверх современный смартфон,
который падение может очень легко не пережить.
А нода, она, во-первых, легонькая, в пластиковом корпусе, ей по большей сути пофиг.
Другой вопрос, что подбрасывание, наверное, как бы она ничего отправить не успеет, но это уже проблема инженерного характера.
То есть, если вдруг в какую-то ситуацию сложную попал, то это может вполне выручить.
Если, конечно, те, кто тебя ищут, знают, что нужно искать по лоре.
Если так уж немножко углубляться в технику, тот же Мештастик, он занимается отправкой и переотправкой несколько раз,
так что, в принципе, тебе даже не то, чтобы прям сильно нужно тайминги подгадывать,
но если будешь несколько раз подряд подбрасывать после того, как отправил сообщение,
скорее всего, ты попадешь в окно отправки.
Одно из, по-моему, трех или пяти, там, сколько переотправок делается.
Так что, в принципе, это вполне рабочее решение.
Ну да, ну и опять же, здесь я, конечно, уже немножко фантазирую.
Если ты потерялся, и те, кто тебя ищут, знают, что ты с нодой лоровской,
и если она у тебя изначально настроена, чтобы она передавала GPS,
то тебя, когда начнут искать уже серьезными какими-то силами,
то это теоретически может значительно облегчить нахождение,
потому что, во-первых, если нода вторая находится, скажем, на поисковом вертолете,
то шансы тебя засечь, они резко возрастают,
потому что прямая видимость будет ограничена только деревьями,
и, соответственно, радиус действия будет очень большой.
А при этом, так как мы это позже затронем,
аккумуляторные ноды живут довольно долго,
то есть это не как телефон, когда у которых там всегда люди,
обычно среднестатистического человека,
заряд телефона в кармане в середине дня,
он там 50% или ниже, а у кого-то и значительно ниже.
То есть не надо как бы ничего экономить,
она просто работает, работает,
и главное там в этот интервал отправки попасть.
Так что здесь, ну, понятно, что это я немножко фантазирую,
но тем не менее, если эта технология будет распространяться,
то, учитывая, что она в сравнении с теми же,
по стоимости сопоставима с теми же там рациями и прочим,
то почему нет?
То есть я думаю, что как бы если какое-то активное будет ее внедрение происходить,
то и МЧС возьмет на вооружение.
Наверное, это так не видится.
Насчет МЧСов прям не знаю,
но у меня такое впечатление,
что я где-то уже слышал,
не помню в русскоязычном или нет сегменте,
по-моему, в русскоязычном чате Мештастика
я слышал, что кто-то для частных поисковых отрядов,
то ли это какая-то локальная Лиза Алерт,
то ли что-то подобное,
уже, по-моему, используют.
А при этом, если еще искомый человек таскает с собой ноду Мештастика,
ладно, даже если вертолета нету,
чем больше людей вокруг ходит,
тем больше шансов, что он что-то поймает,
и кому-то координаты улетят.
Так что, в принципе, это...
Ну, то есть понятно, что...
Я не имею в виду, что это сильно поможет тем же поисковым отрядам
вроде Лиза Алерт и прочих,
но я в том, что вот если, например, вы выехали группой в лес,
да, и у вас кто-то заблудился,
вам найти своего будет проще,
потому что этот свой так же, как вы, имеет с собой ноду.
Безусловно.
Более того, если читать, допустим, наши местные северные новости,
то регулярно всплывают новости о том,
что потерялась тетенька, бабушка, которая пошла за грибами,
или дедушка, который ушел на рыбалку и так далее, и тому подобное.
Иногда их находят вовремя, иногда, к сожалению, нет.
Ничего, если вы знаете, что вот у вас там ваш дедушка
любит как бы рыбачить в одиночестве,
ну, ничего не мешает ему просто сказать,
дед вот зарядил, положи себе в карман,
когда пойдешь на рыбалку.
И если вдруг что-то, конечно, не дай бог, произойдет,
то когда вы его будете искать,
вы можете точно так же местным поисковикам сказать,
что вот есть такая штука, вот у меня есть вторая нода,
можно ее использовать.
И прицепить ее, например, к дрону.
К квадрокоптеру, да.
Я знаю, что от Лиза Алерт квадрокоптер активно использует.
У них там есть даже свое программное обеспечение.
Я просто общался с ребятами из Тулы,
с тамошним отделением Лиза Алерт,
и они мне рассказывали про практику применения дронов.
У них дроны летают в автоматическом режиме,
там покрывая квадратами за квадратами,
делают снимки, и потом эти снимки уже
операторы локально на компьютере отсматривают.
Примотать там стяжкой с нейлоновой ноду заодно,
это вообще не стоит ничего.
А шанс при этом возрастет, мне кажется, довольно заметно.
Да, только тут есть совсем небольшой дисклеймер,
что смотрите, разрешены ли полеты беспилотников в вашем регионе.
Вот в нашем они, например, сейчас запрещены,
только разве что вот если получено отдельное разрешение.
Так что если это какая-то специализированная поисковая группа,
у нее такое разрешение может быть,
а вот у вас оно может и не быть,
поэтому учитывайте это при таких вещах.
Да, это правда.
Ну, соответственно, про трекинг мы тоже, наверное, частично поговорили,
но тут стоит отметить, что под словом трекинг здесь подразумевается
не только трекинг как бы человеком самого себя для остальных,
но и трекинг просто чего-либо,
потому что лора, она проектировалась как стандарт широкого применения
для различных вещей.
Ну, как бы она расшифровывается как long range, да, по сути,
то есть большая дальность.
И вот разумевается, что, например,
можно сельскохозяйственную технику с помощью лора устройств трекать,
например, в том числе телеметрию собирать и так далее.
И в том числе мештастик может быть использован тоже для такого трекинга.
То есть, ну, я не знаю, я слышал как минимум, опять же,
в российском мештастико-чате,
что люди себе небольшую ноду с аккумулятором вставляют в велосипед
для того, чтобы трекать его местоположение
на случай, если его, например, угонят.
Такие кейсы применения тоже есть.
Естественно, также в автомобилях знаю и у нас одного человека,
который себе хочет в автомобиль поставить ноду,
и видел в чате.
Лень, ты, по-моему, тоже, да, хочешь автомобильную ноду в итоге делать?
Я активно планирую, когда она приедет, я туда обязательно ее поставлю.
У меня сейчас уже несколько лет я пользуюсь сигнализацией,
причем, кстати, нашего отечественного производства,
которое по мобильной связи, у меня к ней есть постоянный доступ,
она, собственно, передает, например, GPS-координаты,
во-вторых, позволяет управление.
И там, где мобильной связи нет, это может стать довольно серьезным подспорьем,
как с точки зрения отслеживания, так и с точки зрения удаленного управления.
Ну, я думаю, что там позже, может, коснемся этого.
Активно планирую, да, и пока еще просто нету железа, чтобы не приехало, чтобы его поставить.
Что, кстати, опять же относится к тому же кейсу оффгрида.
Тут надо сказать, что я буквально перед записью подкаста ходил получать ноду,
пришедшую на почту из Китая, плату для сборки ноды.
У меня не было мобильного интернета, чтобы показать код для получения.
Ну, конечно, он не поможет там коды получения озона отобразить,
но какие-то такие вот вещи, которые касаются нас уже сейчас,
к сожалению, тоже местами можно будет преодолеть в определенных условиях,
с определенной подготовкой.
У нас дальше есть вариант телеметрии.
У нас сейчас, я знаю, один человек планирует собирать телеметрию со своего гаража.
Ряд людей, я слышал, опять же, тоже в чатике, на своих каких-то хозяйствах загородных,
собирают телеметрию по своим участкам.
Там температура, влажность, опять же, кто-то осадки собирает.
Тут надо оговориться, что MeshTastic поддерживает достаточно неплохой набор различных сенсоров,
которые можно подключить по стандартному протоколу I2C,
ну, точнее, I2C, если правильно говорить.
По этому протоколу ряд сенсоров подключается к MeshTastic,
и ноды могут либо автоматически, либо через там специальный канал.
В общем, вы можете опубликовать с ноды телеметрию.
Например, у меня одна из стационарных нод телеметрию по климатическим данным передает в эфир.
То есть вы банально можете, я не знаю, там на крышу загородного дома вашего поставить ноду,
и кроме того, что там будет сама нода с антенной в качестве ретранслятора,
вы можете сделать из нее небольшую такую метеостанцию,
которая всем окружающим участникам сети будет сообщать данные о влажности,
температуре, точке росы, давлении и прочем.
Собственно, возможно, у тебя, Леня, тоже какие-то есть кейсы на тему телеметрии?
Да, тут следует отметить, что я живу в своем доме,
ну, в смысле, не в квартире, а прям дом с участком,
и, соответственно, у меня есть, ну, я не знаю, наверное, как бы тут сложно назвать это умным домом,
то есть у меня есть ряд датчиков, которые меряют температуру, скажем, котельной,
на выходе из котла, чтобы отслеживать, включился он, выключился и так далее.
Сейчас это все построено на моей Wi-Fi-сети
и складывает в базу данных Home Assistant и прикрученную к ней графану.
И здесь проблема вылезла в последнее время, опять же, то, что уже упоминали,
то, что перебои с мобильным интернетом.
Не то, чтобы прям мне очень важно, находясь вне дома, знать, какая там сейчас температура,
но, как минимум, у меня есть разные алерты, которые, например, мне говорят о том,
что котел, например, не включался уже слишком давно, а значит, если на улице там какой-то минус 20, например,
то это может стать причиной для тревоги.
У меня просто бывают иногда там какие-то неполадки.
Хоть это и не часто происходит, но, тем не менее, этого было достаточно, чтобы настроить эти самые алерты.
И это может означать, что нужно там сорваться, приехать домой, проконтролировать что-то и так далее и тому подобное.
Это первый момент. И в обратную сторону, то есть это удаленное управление, скажем, ворота въездные на участок открываются через тот же Home Assistant.
Там калитка, свет и еще там некоторые моменты.
И это все, когда нет мобильного интернета.
Не то, чтобы, опять же, это было прям какой-то супер большой болью,
потому что, когда я уже там подъехал, например, на машине к дому,
понятно, что у меня домашний Wi-Fi начинает ловиться, я получаю доступ к сети и ко всему этому управлению получаю.
Но тут уже такие, как бы, барские моменты могут быть, что обычно я нажимаю открытие ворот кнопочку заранее,
и когда я к тому моменту, когда я подъезжаю, они уже открыты,
я просто закатываю машину и свет включаю на участки и так далее.
А тут ты подъехал, поймал связь.
И сидишь, ждешь.
Да, и сидишь, ждешь.
Не то, чтобы это прям какое-то большое промежуток времени, это, не знаю, 30 секунд лишних.
Но когда ты привык, это может раздражать.
Ну и, опять же, понятно, что я вот про алерты раньше сказал, наверное, пока нет mesh-сети,
разбросанной прям по городу, чтобы я мог до своего дома достукиваться через нее,
наверное, эти алерты как бы здесь какой-то роли играть не будут,
но если она со временем появится, то это будет альтернативный способ достукиваться до управления домашним хозяйством,
и это могло бы быть полезным.
Но как минимум в определенном радиусе.
Как минимум в определенном радиусе, да.
То есть, учитывая, что дом у меня находится в частном секторе, вокруг деревянные дома,
то даже когда я просто гуляю достаточно далеко,
по лоре, например, я вот тут с местными экспериментами достукивался
с довольно приличного расстояния по меркам пешехода,
поэтому вполне, вполне полезно.
То есть, если ты, в принципе, даже прямо сейчас подключишь какое-то удаленное управление,
у тебя уже даже сейчас качество жизни повысится,
даже без учета наличия окружающей тебя сети,
если ее даже нету и только твои устройства,
ты все равно получишь сильный запас по дальности возможности управления своими теми же воротами и прочим.
Да.
Более того, если я сделаю, как планирую, поставлю надо на машину,
так как у машины, во-первых, у меня, соответственно, есть высокий кузов и металлическая крыша для установки антенны,
какой-то стационарный, хороший, там, большой,
во-вторых, есть хорошее стабильное питание от бортовой сети,
то, соответственно, есть основания полагать, что и радиус действия у этой ноды будет довольно большой.
Ну, понятно, что со скидкой на городские условия и так далее,
соответственно, она может выступать ретрансляционной для моей ноды, которая у меня при себе.
И вот опять же, да, про качество жизни.
То есть, во-первых, просто прикольно, мне нравится сам факт того,
что я могу какие-то такие штуки организовать, настроить, подключить.
То, что ты сам владеешь своей инфраструктурой.
Да, да, это здорово.
С одной стороны, понятно, что если ты, допустим, обычно для среднестатистического человека нет никакой проблемы,
подойти и нажать кнопку, чтобы включить свет в комнате.
Но когда ты настраиваешь, уже построил Zigbee выключатели, и с ними там вот,
мы уже второй год, получается, наверное, живем с ними, или третий, я не помню.
Мы уже большинством выключателями в доме пользоваться перестали.
Вообще руками.
То есть, все там, Алиса, включи свет там-то.
Алиса, выключи свет там-то.
И так далее.
Даже просто вот на уровне света.
К этому добавляется, там, спросить температуру.
У меня там датчик выведен за окно.
Можно посмотреть, сколько там сейчас, какая температура непосредственно.
И это все работает, даже если нет интернета дома.
Понятно, что функциональность голосового помощника, она ограничена при этом,
но она все равно работает.
И ко всему этому еще прикрутить лору, чтобы можно было, тыкая в телефончик,
открыть себе калитку на подходе.
Потому что у меня дети, например, да, они со школы возвращаются.
Младший терял уже ключи столько раз, что я даже со счета сбился.
В итоге сейчас он ходит без ключей и звонит в домофон.
Сейчас у меня настроено, что они могут отправить смс-ку.
У меня есть там секретный номер, который там вставлена симка в домашний роутер.
Они туда, там, смс-ка перехватывается хоум-ассистентом.
И, соответственно, перенаправляется к голосовому ассистенту.
А так у тебя будет аутентификация по криптоключу.
А так у меня будет как бы, да, то есть это как бы прикольно.
Это, во-первых, добавит немножко безопасности.
Сейчас у меня вся безопасность там заключается в том, что просто список номеров есть.
Неуловимый джо.
Да, который, ну нет, там есть ограниченный список номеров,
с которых смски считаются валидными командами.
Но как минимум это все равно лучше, чем вот те способы, которые я пробовал до этого.
Вот. И уж однозначно лучше, чем пульт, который, допустим, тот те же ворота открывает.
Хотя бы просто потому, что пульт сдублировать проблемы никакой нет.
Ну, безопасность, наверное, в данном случае как бы не та проблема, о которой я забочусь.
Потому что понятно, что при желании, если кто-то хочет залезть, проникнуть на участок,
откатные ворота ему проблемой не станут.
Он просто перелезет через забор и так далее и тому подобное.
Но именно комфорт и удобство, когда сейчас же у всех смартфоны,
и достать смартфон из кармана и тыкнуть в нем кнопку,
это в ряде случаев проще, чем найти ключи, там, вставить их в замерзшую скважину на калитке.
Потому что одно дело, когда в подъезде, внутри подъезда,
на относительно теплой лещной клетке скважина в сухих условиях,
а на калитке это прям постоянная проблема, там она обмерзает и так далее.
А тут кнопочка, чух, электрозамок открылся и все хорошо.
Тут, конечно, вылезают всякие другие проблемы,
но это уже не к мештастюк относится, а к умному дому,
и, наверное, не будем туда погружаться.
Ну, грубо говоря, если можно сделать лучше и недорого,
почему бы не сделать лучше?
Да, да. Плюс, опять же, то, что ты уже говорил,
это инженерный момент.
Я уже взрослый дяденька, и мне, ну, все равно хочется ковыряться с электроникой.
Времени и сил на это не всегда хватает.
Плюс, чтобы это было интересно, нужны какие-то практические применения.
Взрослому дяденьке нужны взрослые игрушки.
Да, да, да, именно так.
То есть поморгать диодиком от Ардуинки уже, естественно, это не котируется.
Тебе нужна практичность.
Да, да, да, я по дому у себя, соответственно, у меня есть несколько девайсов на ESP32.
Один как раз управляет вот воротами и калиткой, причем если к калитке там он подключен напрямую через релюшку,
то для того, чтобы управлять воротами, я купил пульт, его там вскрыл и подпаялся к контактам на кнопках,
выводами из ESP-шки.
А этой ESP-шкой управляет, она там, там прошивка залита Wi-Fi IOT.
Есть у нас такая довольно популярная для умного дома.
И, соответственно, у нее там внутренний веб-интерфейс, на который можно запросами curl-овскими буквально дергать пины.
И, соответственно, этими пинами я дергаю.
И, соответственно, к такой инфраструктуре подключиться с помощью мештастика, это вообще не проблема.
То есть тут все как бы в таком удобном виде уже вот лежит.
То есть для умного дома мештастик, мне кажется, очень сильно хорошо применим.
Я бы даже, честно говоря, подумывал на предмет...
Ну, сейчас таких устройств просто на рынке, наверное, нет.
Но не удивлюсь, если они появятся.
Это как аналог Zigbee, только у Zigbee в моем случае есть проблема в том,
что, скажем, если брать два прям самых далеко отстоящих друг от друга конца дома,
то Zigbee не пробивает местами.
Соответственно, нужны какие-то хабы и так далее.
А вот если бы это была, например, лора, то для нее покрыть отдельно стоящий дом деревянный,
это прям вообще не проблема.
То есть с точки зрения вот этой...
На полкилометра километр вокруг покроет.
Да, да, да.
Понятно, что тут как бы плюс у нее еще есть шифрование,
как бы уже из коробки и всякое прочее.
То есть с точки зрения безопасности тут как бы никаких проблем нет.
При этом у Zigbee, по-моему, его нет.
Да нет, у Zigbee тоже ключи аутентификации там есть.
У меня используется хаб, там есть аутентификация по ключам.
Просто так вломиться в Zigbee, если мне память не изменяет, нельзя.
Но да, у него...
Кстати, тут надо сказать, что Zigbee это тоже вообще-то меж.
И он тоже работает по схожим принципам, но у него более четко выражены роли.
То есть роли делятся на устройства высокого энергопотребления и низкого.
И устройства, которые сидят на батарейках, ну вот, например, у меня есть датчики на окнах, на дверях,
там термометры с давлением и влажностью.
Вот такие вот устройства, они являются классом низкого энергопотребления.
И эти устройства не участвуют в mesh, как ретрансляторы.
Ретрансляторами в Zigbee обычно являются вот эти вот хабы Gateway, которые ты покупаешь для того,
чтобы подключаться к ним по TCP IP, да, от того же Home Assistant, поотправлять в Zigbee сигналы.
Либо устройства, которые имеют прямое питание.
То есть обычно это выключатели, умные розетки, ну, те выключатели, которые запитаны, да, умные розетки и лампочки.
То есть если по дороге между двумя устройствами, которые относятся к классу низкого энергопотребления,
нету каких-то устройств вроде выключателей и розеток, то там действительно могут быть проблемы со связью.
Вот про это я говорю.
А для мештастиков в данном случае это все вообще не препятствие.
Ну, тут вылезают другие проблемы, типа у него минимальный интервал отправки сообщений, он довольно велик.
Если у тебя свет будет включаться там через 30 секунд после того, как ты отправил команду, наверное, это не очень удобно.
Но это уже технические деталика.
Ну, для этого, кстати, есть же, опять же, тут надо уточнить, что не совсем MISH-тастика, а лоры скорее, да?
А у MISH-тастика есть разные презеты конфигурации лоры.
И для чисто работы с умным домом можно просто использовать не тот презет, который используется для текстовых сообщений в городе, например.
Но это уже другие нюансы.
Да.
Ну, и как минимум, хотя бы с той точки зрения, что это дополнительный, альтернативный, возможный способ связи, это уже хорошо.
То есть он доступный, он не является какой-то экзотикой, ради которой нужно там что-то, не знаю, тратить кучу денег.
Все такое проще.
Все это попробовать можно вот буквально на коленке.
Особенно если вы относите себя к каким-то гикам-технарям, то для вас это будет особенно просто.
И тут не надо думать, что это исключительно технология для технарей.
Есть варианты входа для обычных пользователей.
Наверное, об этом стоило сказать раньше, пока многие еще не выключились.
Но как бы есть варианты входа для разных людей с разными интересами.
Кто-то может использовать это для разработки и для хобби, а кто-то может этим пользоваться исключительно практично, как смс-ками или пейджером.
Ну, наверное, на этом наш ввод в кейсы применения можно закрыть.
И дать небольшой дисклеймер, что в целом мы это обсуждаем не совсем с экспертной точки зрения.
У меня на самом деле было желание пригласить эксперта либо из российского комьюнити, либо там из нескольких каналов, которые делали обзорные видео по технологии.
Но так уж не срослось.
Поэтому будем говорить со своих позиций, со своими знаниями.
Более-менее они вводную в технологию покрывают.
Но не исключено, что будут определенные какие-то фактологические ошибки.
Поэтому, конечно, если вам не лень, лучше перепроверяйте.
Лично от себя дисклеймер в том, что я в технологии относительно новичок.
То есть пользуюсь ей менее года.
Хотя мне кажется, что достаточно глубоко в нее погрузился.
Не на совсем низкий уровень, но достаточно, чтобы прилично понимать, как она работает.
Я не физик.
То есть с физической точки зрения глубоких и корректных расчетов предоставить не смогу.
Я не радиолюбитель.
То есть у меня нет радиолюбительской лицензии, позывного и так далее.
То есть вот конкретно в вещах, которые касаются радиопередачи, радиоприема, антенны и прочего.
Я сильно много информации, кроме личного, эмпирического и практического опыта дать не смогу.
Соответственно, просто будем исходить из этого.
Я делюсь как, скажем так, опытный относительно пользователь, который почти год этой технологией пользуется.
А я вообще такой эксперт с Алиэкспресса.
Поэтому сам опыта во всем этом не имею практически совсем.
Но очень интересно.
Ну а раз интересно, то надо копать.
Такие уж мои гики так устроены.
Окей.
Тогда давайте перейдем к базе.
На чем все это основано?
Вы уже много раз, в принципе, слышали, когда мы говорили вот это страшное слово лора.
Она не имеет никакого отношения ни к форумам Linux.org.ru, ни к врачам.
Она является технологией, надо сказать, патентованной и частично закрытой, но при этом достаточно открытой, чтобы ее можно было использовать в open source проектах.
Это специальная технология радиосвязи с использованием так называемой chirp spread spectrum модуляции.
Основывается это на том, что для того, чтобы надежнее передавать сигналы на большие расстояния при низкой мощности и достаточно высоких частотах в достаточно зашумленном эфире,
используется модуляция частоты.
Если мы будем это смотреть на каком-то визуализаторе вроде SDR radio, либо еще чего-то, это будет выглядеть, в зависимости от того, как мы построим график по X, Y, это будет выглядеть
как такие наклонные полосочки.
То есть с течением времени у нас меняется вверх и низ с равной скоростью, с установленной скоростью в зависимости от настроек нашей лоры частота.
А chirp она называется, потому что если вы будете это слышать при не очень большой скорости смены этой частотой, это будет напоминать чириканье.
И, наверное, во время редактирования на постпродакшене подкаста я вставлю сюда пример того, как это будет звучать.
Вот сюда.
Как я уже сказал, этот протокол и этот тип модуляции позволяют добиться того, чтобы у нас в достаточно зашумленном эфире можно было на небольшой скорости, это важно, передавать
какие-то сигналы.
То есть упор делается не на то, чтобы, как в технологиях вроде Wi-Fi, например, за минимальное время передать максимальное количество информации, а на то, чтобы надежно передать,
тоже с определенными оговорками, информацию за определенное время.
То есть никаких скоростей в мегабитах вы в лоре, за исключением высокочастотных версий, не увидите.
Соответственно, в принципе, что стоит понимать, если говорить о конкретном межтастике, то это будет исключительно текстовое сообщение.
То есть никаких фоточек, никаких голосовых, никаких аудио-видеофайлов вы передавать в межтастики не будете.
Там есть эмодзи. Они, конечно, кодами передаются, но они есть.
Реакции. Да, не просто эмодзи. Там есть реакции. Ты можешь реагировать на сообщения, как в телеграммах, слаках и прочих мессенджерах.
Но надо базово понимать, что это достаточно низкоскоростной способ передачи данных.
В зависимости от презетов в том же мештастике, там скорость передачи данных может разниться от долей килобита в секунду до десятков килобит в секунду.
Но, я думаю, если вы достаточно стары для того, чтобы помнить, а в чем измеряется битрейт mp3 файлов,
вы можете понять, что этого недостаточно даже для того, чтобы толкать достаточно низкобитрейтный mp3.
Хотя, ну, тут нужно оговориться, что голос часто толкают более страшными кодеками, которые позволяют оставлять его разборчивым, но не есть много трафика.
Но, тем не менее, из-за специфики того, что лора занимает радиоэфир немножко более плотно, чем прямая передача в централизованных сетях,
мы передаем сообщения с нашей ноды на другие, а они его ретранслируют дальше.
То есть, сообщение в какой-то локальной области пространства звучит в несколько раз дольше в эфире, чем нужно на передачу между исключительно двумя нодами.
Поэтому надо понимать, что большие объемы данных толкать невыгодно.
Это будет приводить к засорению сети, эфира и так далее и тому подобное.
Я достаточно стар, чтобы помнить, как я радовался, когда смог сменить модем, у которого максимальная скорость была 9600, на модем, у которого была скорость 14400.
И это было прорывом.
Так что здесь меня этим не напугать.
Однако, я думаю, стоит заметить, что все это, в числе прочего, приводит к тому, что максимальная длина сообщения в чате лоровском, я не помню, как это, помню, 200 символов или 220.
200 символов, если латиницы и если ты передаешь.
Да, то есть а-ля смски.
То есть вот ровно та ситуация, если ты хочешь написать что-то длиннее, то ты пишешь латининг.
Ну, на самом деле нет.
Здесь мы не платим за передачу, поэтому мы можем просто разделить кириллическое сообщение на два.
С этим, кстати, какое-то время назад, по-моему, еще до того, как ты, Лёнь, пришел, в межтастик был забавный баг, что как раз вот эта разница между кириллическими и латинскими
сообщениями не считалась.
И поэтому, если ты написал на русском сообщении больше 100 символов, оно просто терялось.
Ну, это по фикси.
То есть оно в софтовую часть, видимо, его передавало железное, а железное уже отрубало там сколько-сколько могла передать.
Железное просто говорило, вы мне что прислали, я столько за один пакет не засуну и просто ничего не делал.
И сообщения терялись.
А, то есть оно вообще не отправлялось?
Да.
Я думаю, оно отправлялось в обрезанном виде.
Все, я понял.
Да, и так как там архитектура не из одного компонента, то есть мы отправляем с телефона, один процесс происходит, а потом это все еще валидируется на железке, которая является
отдельным устройством, там была некоторая несогласованность.
И сообщения терялись.
Собственно, вот наша лора, она позволяет нам иметь достаточно дальние коммуникации.
И о дальности этих коммуникаций мы поговорим отдельно позже.
Но, собственно, вот так на базе именно вот этой технологии работает MeshTastic.
Реализуя поверх нее свой протокол.
И, собственно, давайте поговорим, что же такое сам MeshTastic.
Сам MeshTastic это протокол и набор режимов работы лора, презетов для того, чтобы передавать вот эти вот данные.
Собственно, строится эта сеть из нескольких частей.
Именно вот этого базового протокола спецификаций, которые могут реализовывать разные устройства, программы и так далее.
А также конкретно устройств.
То есть есть доступные многим для покупки многофункциональные устройства на базе различных чипов и радиомодулей лора, прицепленных к ним.
О чем мы поговорим позже.
И также конечных устройств, которые взаимодействуют с этими железками, которые общаются друг с другом по протоколу лора.
Устройствами могут выступать, ну, например, компьютеры, либо мобильные телефоны.
И в данном случае смартфоны будут выступать, наверное, наиболее популярными в наших кейсах применения.
Ну вот если не говорить о кейсе, который описывал Леонид с умным домом, то, говоря о чатиках, чаще всего это будет состоять из двух устройств.
То есть одно устройство — это нода лоровская с прошивкой Мештастик на ней, которая лежит у вас где-нибудь в рюкзаке.
Либо, если это какая-нибудь компактная, там может висеть банально на куртке там или еще что-нибудь.
О видах этих устройств мы поговорим позже.
И, собственно, телефон, который подключен к ней по Bluetooth и синхронизирует список, грубо говоря, контактов с другими нодами, сообщения в чатиках и так далее.
То есть если вам, например, в чат или в личное сообщение в рамках Мештастика приходит сообщение, нода передает по Bluetooth эти данные к вам на телефон,
у вас на телефоне всплывает уведомление, как будто вы получили его в обычный привычный вам мессенджер вроде Telegram, WhatsApp,
или для более гиковой нашей аудитории — это Matrix, XMPP и прочие IRC.
Примерно так это все работает.
Тут надо вспомнить, наверное, то, что Мештастик все-таки не единственный проект данного рода.
Стоит отдать должное и конкурентным проектам.
Из них вспомнить, наверное, стоит проект вроде Meshcore и Reticulum.
Они в чем-то имеют пересечение, в чем-то они имеют различия и в целеполагании, и в архитектуре.
Если кратко, наверное, стоит сказать, что Meshcore — это, наверное, более близкий конкурент к Мештастику.
Его спецификой, которая несет и плюсы, и минусы за собой, является то, что он рассчитывает на изначально более высокую организацию и планирование.
То есть в рамках этого протокола ноды имеют четкие роли, которые не могут меняться так же легко, как они могут меняться в MeshTastic.
То есть, грубо говоря, вы заливаете прошивку в ноду, и в этот момент у вас нода принимает определенную роль.
В MeshTastic вы, грубо говоря, на лету можете менять роли своей ноды.
В рамках Meshcore это так не работает.
Там ноды делятся на различные.
Если мне память не изменяет, тут по фактике могу немножко ошибиться, это домашние серверы, это роутеры какие-то в стратегических локациях и, собственно, клиентские в том числе
устройства.
Там несколько другой подход к маршрутизации.
С одной стороны, динамическая, но в некотором смысле и частично статическая маршрутизация.
То есть, Meshcore старается определить какой-то маршрут, сначала рассылая сообщения примерно так же, как MeshTastic, а потом, определив этот маршрут, в дальнейшем пользуется только им,
пока он доступен.
С одной стороны, это позволяет избежать излишних ретрансляций в сети.
С другой стороны, это, собственно, вызывает минусы в том, что при пропадании этого маршрута нужно проходить всю процедуру сначала, для того чтобы найти новый маршрут.
Это звучит как что-то заточенное под сети с более-менее статической структурой топологии.
Частично да, и это, наверное, отчасти моя причина, почему я не стал лезть в Meshcore.
Я до того, как куда-либо залезть, изучал и структуру и того, и MeshTastic'а, и пришел для себя к выводу, что, наверное, учитывая, что построение mesh-сетей на базе, ну, грубо говоря, вот
каких-то частных лиц, которые не являются какими-то организациями, которые распространяют, все четко ее планируют полностью по инфраструктуре, да, грубо говоря, ставя там, я
не знаю, на каждый фонарный стол какое-то устройство.
Если нет четко распланированной инфраструктуры, MeshTastic, который просто всегда пытается всеми доступными способами передать сообщения, может в определенных ситуациях быть
более выигрышным, такой более анархичный способ передачи данных.
Но в сетях уже построенных Meshcore может выигрывать.
То есть это как бы такая ситуация, когда пока у нас сеть не очень плотная, нам MeshTastic более полезен.
А Meshcore можно будет рассматривать позже как потенциальную цель для перехода, либо MeshTastic к тому моменту сам может развиться, добавив новые механизмы роутинга, тем более, что в
версии 2.6 уже были изменения по роутингу.
При зомби-апокалипсисе я бы выбрал MeshTastic, наверное.
Ну да, то есть если мы не говорим о ситуациях, когда у нас огромное количество пользователей, Meshcore он выиграет в ситуациях, когда у нас очень большая плотность людей с их нодами
на квадратный метр.
Там Meshcore может выиграть, потому что эфира засорения будет меньше.
Но когда у нас не очень большая плотность, когда в любой момент какая-то нода, например, вот Леня едет по району со своей нодой на крыше машины, и он кого-то ретранслировал, и на
это окружающие не будут рассчитывать, что он будет там оставаться и ретранслировать их сообщения.
Они просто так же будут продолжать вещать свои сообщения в эфир и так далее, не будут ожидать, что его нода будет их маршрутизировать.
Слушай, вот ты заговорил про плотность, немножко такой прыжок в сторону сделаю от конкурентов.
А вообще есть какие-то цифры оптимальных или предельных концентраций пользователя MeshTastic?
Ну хотя бы теоретически, может быть еще что-то.
Цифры нет, но есть практические ситуации, когда, если память не изменяет, была ситуация на какой-то конференции в США, где приехало очень много пользователей MeshTastic, и у них
случился полный перефлуд сети.
С точки зрения разработчиков MeshTastic, опять же, для этого предлагается решение перехода в рамках вот таких мероприятий, где большая плотность, на другие профили, которые занимают
меньше эфирного времени и имеют меньший бюджет линкап.
Так как, ну имеется в виду, они не так устойчивы к помехам, но им и не надо на таких расстояниях между пользователями.
Если вы уже хоть чуть-чуть смотрели в то, какие презет есть у MeshTastic, там есть стандартный презет, это LongFast, да, то есть, грубо говоря, далекая связь и относительно быстрая передача
данных.
Есть презеты вроде ShortFast, например, да, там ShortSuperFast, я не помню точно весь список презетов, но, в общем, там их название следует из того, какое расстояние покрывается относительно
других презетов, собственно, устройствами в этом режиме, и насколько быстро при этом передаются данные.
Соответственно, если лора настроена так, что она очень-очень-очень быстро чирикает, соответственно, на большом расстоянии и при большой зашумленности эфира, мы этого не услышим,
мы не сможем это разобрать, и это не будет работать.
Но когда ноды находятся плотно, сигнал между ними достаточно сильный, и то, что она чирикает быстро, будет, наоборот, помогать нам меньше занимать эфир, соответственно, все вот
это прочирикивание по всей сети будет проходить значительно быстрее, и, соответственно, больше пользователей может находиться на одной площади, не вызывая какие-то проблемы
друг у друга.
Ну, оно выглядит, получается, как довольно разумный баланс, то есть, если у тебя много пользователей на маленькой территории, то логично предположить, что между этими пользователями
расстояние маленькое, и вам не требуется какая-то пробивная способность, и вы можете, соответственно, увеличивать скорость работы, уменьшая, как бы, засорность эфира, но при
этом, соответственно, и дальность действия у вас.
Я единственное, что тут подметил, потому что, по-моему, это мы не проговорили, то, что люди на разных презетах, соответственно, друг с другом не пересекаются.
То есть, если вы в лонгфасте, то те, кто в шортфасте, вы с ними не находитесь в одном эфире, и для связи между вами нужны бриджи.
Да, тут стоит проговорить то, что, в целом, когда вы начинаете знакомиться с этой технологией, лучше не балуйтесь с презетами, используйте их, когда уже разберетесь и будете
понимать, зачем они нужны.
Они могут вам нужны быть в ваших каких-то частных ситуациях.
Вот, например, как Леониду может понадобиться использовать свой отдельный презет для умного дома.
Но если вы хотите только вкатиться в технологию, найти друзей по общему хобби и пообщаться в общих чатиках, используйте стандартные презеты.
Чаще всего это лонгфаст.
Если это не лонгфаст, то смотрите, собственно, какие-то ваши локальные сообщества по вашему городу, и там будет всегда описано, какая настройка лоры используется в вашем регионе.
Ну, я бы подметил, если вы прям совсем-совсем как бы решили начать, и уже у вас есть какое-то устройство, но вам, как мне, например, лень было погружаться в документацию и просто
хочется поиграться,
этих презетов там на самом деле не так много, там с десяток, наверное, или даже меньше, поэтому вы можете просто тупо в течение 5 минут перепробовать их все, попинговать окружение,
и вдруг кто-то там отзовется, пинганется.
Это не так сложно сделать.
Да, все верно, попробуйте, в крайнем случае, разные, начинайте с дефолтных и смотрите локальные комьюнити, знакомьтесь уже с документацией после этого.
Обычно во всех комьюнити есть какие-то короткие гайды, которые можно быстро прочитать, быстро настроить базовые настройки и начать пользоваться сетью, не вникая в какие-то
глубины принципов.
Ну, здесь мы вспомнили Meshcore, стоит еще вспомнить Reticulum. Это такая многопротокольная, наверное, метасеть какая-то, которая рассчитана на то, чтобы работать поверх разных транспортов.
То есть она может работать поверх TCP IP, поверх лоры, поверх Bluetooth, по-моему, даже.
Она поддерживает передачу файлов, звука, еще чего-то.
Но мы туда пока что, наверное, не лезли.
И причина простая, что сама по себе сеть Reticulum концептуально выглядит интересно, но если рассматривать ее какое-то практическое применение, то она, получается, с одной стороны,
может вступать в конфликт с уже существующими мессенджерами.
Да, ну вот у нас для передачи каких-то файлов, там аудиосообщения, еще чего-то есть, опять же, те же Telegram и прочие мессенджеры, в которых мы с этим достаточно хорошо справляемся.
А в ситуациях, когда у нас внезапно эти средства недоступны, нам как раз возможность передавать аудиосообщения будет скорее вредить.
Потому что передача аудиосообщения будет занимать эфир так сильно, что это может помешать передачам важных текстовых сообщений.
И в этом смысле сеть Reticulum, с одной стороны, конечно, много всего умеет концептуально, но у нее и стабильность пониже, чем у MeshTastic и MeshCore.
И она распаляется как бы на очень много разных фронтов, которые с практической точки зрения, может быть, в некоторых кейсах, типа наших, которые нам интересны.
Да, вот, например, нам интересно иметь в перспективе потенциальное средство какой-то резервной связи при шатдауне, да, когда мобильная связь лежит.
И в этой ситуации Reticulum нам не будет полезнее MeshTastic, но потенциально даже вреднее.
Потому что можно будет пытаться кому-то передавать большие объемы данных, когда канал доступен очень узкий.
И, наверное, отчасти поэтому я в сторону Reticulum особо копаться не стал.
Тем более, что надо отметить, что у него и меньше девайсов поддерживается.
Если у MeshTastic самое большое количество поддерживаемых устройств, под устройство имеется в виду те устройства, которые вы можете купить и сделать из них ноду.
Либо готовые ноды, которые продаются уже в качестве конечных устройств.
MeshTastic поддерживает больше всего таких устройств.
MeshCore чуть поменьше, а Reticulum поддерживает их еще меньше.
Ну, в том числе, наверное, и потому, что Lora не является единственным основным каналом, по которому Reticulum пытается передавать свои данные.
Собственно, наверное, поэтому в том числе Reticulum как-то не попал лично в мое поле зрения для того средства, которому стоит уделять свое время прямо сейчас.
Ну, вот я как человек с Reticulum предварительно не познакомившийся никак.
Из того, что ты рассказал, у меня такое резюме сложилось, что это, несмотря на то, что по многим характеристикам он с MeshTastic схож, то есть это там децентрализованные сети и все
такое,
но учитывая, что он заточен под большие объемы передаваемых данных, то есть это такая местечковая сеть для какой-то небольшой группы людей,
типа а-ля здание или какая-то, не знаю, спасательная операция или военная какая-то штука.
То есть, когда заранее подготовлено железо, люди приехали, развернулись где-то в полях, установили связь, поработали, уехали, вот что-то типа такого.
А не динамически постоянно меняющееся что-то с подключающимися и для передачи коротких, прикоротких сообщений.
Отчасти это и так, и отчасти не так, потому что, например, я знаю, что в Reticulum рекомендуют для того, чтобы линковать соседние города.
Но, опять же, связь-то, такие линки будут происходить скорее по TCP и IP.
Будет некоторый диссонанс, наверное, между каналами связи, которые доступны между городами, и, скажем так, более отказоустойчивыми каналами, вроде лоры,
которая не может обеспечить того же уровня передачи данных, как TCP и IP, то есть через интернет.
И, соответственно, как бы, если не фильтровать там контент, который будет передаваться через эту сеть, можно получить засорение эфира.
И, соответственно, снижение количества как пропускной способности, так и, грубо говоря, способности обслуживать количество пользователей на единицу площади.
Вот именно в той ситуации, когда мы остались только с лорой.
Поэтому, в том числе, наверное, сюда лично я тоже особо не смотрел.
А MeshTastic я выбрал по нескольким основным причинам.
Это, во-первых, это самый популярный из всех этих проектов.
Mesh – это то, что прямо зависит от популярности.
То есть, чем больше устройств до определенных пределов в Mesh, тем лучше этот Mesh себя чувствует.
А, соответственно, тем больше его зона покрытия, тем больше шансов, что у вас куда-то дойдет сообщение.
МeshTastic у него также наибольшее количество поддерживаемых устройств.
Для каких-то самоделкиных может дойти вплоть до того, что они даже валяющиеся у них ESP-платы могут соединить с лора модулями и использовать уже имеющееся у них железо.
А для обычных пользователей это будет значить то, что они смогут подобрать устройства, больше подходящие под их нужды.
Потому что, как вы узнаете в одной из следующих секций этого выпуска, есть достаточно интересные устройства, работающие с MeshTastic и, по большему счету, с MeshCore в том числе.
Мештastic и лора в том числе.
Если это работа на нелицензируемых частотах в большинстве стран, где вообще у него есть какая-то пользовательская база.
То есть, в случае с Россией, MeshTastic может работать на двух диапазонах частот.
За рубежом они называются ISM.
То есть, это такие технические диапазоны для различных устройств умных домов, телеметрии, сигнализаций.
Даже микроволновки входят в ISM диапазон.
И Wi-Fi тоже.
Но MeshTastic используют чуть другие, нежели Wi-Fi, Bluetooth и прочие диапазоны.
В случае с Россией это 868 МГц и 433 МГц, который второй диапазон в 430 МГц менее популярен.
И на него больше ограничения и по силе излучения.
И в целом он более зашумлен, то есть, его может быть менее выгодно использовать.
Я здесь немножко добавлю, потому что из твоих слов немножко противоречие вытекает.
Менее популярен, но более зашумлен.
Он менее популярен для MeshTastic, но он вполне себе популярен, потому что он используется во всех рациях, которые используют сейчас в настройках и везде, везде, везде.
Все верно, да.
Он менее популярен, в том числе потому что в рамках MeshTastic и в таких вот мессенджеровых кейсах применения лоры, потому что он больше зашумлен.
Мы в основном используем часть диапазона 868, который в городах чуть менее зашумлен и на нем есть, конечно, другие устройства, вроде различных автосигнализаций и прочего.
Но там есть все-таки поменьше шума. Я даже это сам смотрел по SDR ради интереса.
И там действительно спектр выглядел достаточно чище по сравнению с тем, что было видно на 433, которые используются в LPD-рациях.
Я думаю, что это в первую очередь продиктовано тем, что на 868 МГц в городе, как ты уже упомянул, в основном автосигнализации, всякие шлагбаумы и так далее.
То есть цифровые устройства, которые передают информацию короткими пакетами и никто там не кричит по 2 минуты.
Вася, ёпт, твою мать, давай там спускай плиту на меня.
Да, всё верно. Если посмотреть в SDR радиоэфир на 868, там именно что какие-то короткие пакетики, видны всплески короткие телеметрии.
А на 433 и в его округе нередко висят просто какие-то даже, я не знаю, что это за устройство, они даже в цифре могут просто постоянно 24 на 7 что-то вещать.
И эта часть диапазона может быть просто занята какими-то такими сильными помехами.
По поводу нормативов на силу излучения и так далее, ещё недавно я был готов сказать, что там есть на 868 значительно более высокий порог по излучению, но тут я всё-таки отправлю
вас, наверное, самостоятельно изучить этот вопрос, если вы захотите серьёзно погружаться.
Несмотря на это, в целом у Мештастика есть презеты под различные страны, которые в целом нормативы учитывают.
Я тут встряну опять на секунду. Порог по излучению, ты имеешь в виду мощность, которую можно использовать без официальной регистрации?
Да, всё верно. То есть, так как это так называемые нелицензируемые частоты, это подразумевает, что не вы как оператор устройства не должны получать какую-то специальную лицензию,
как, например, должны делать радиолюбители, сдавая экзамены.
Так и ваше устройство конечное не обязано быть зарегистрированным, если вы им пользуетесь именно как конечным устройством.
Соответственно, вот это можно сказать по нормативу.
Я туда ещё немножко добавлю.
Так как мы уже упомянули, что этот диапазон активно используется в куче разных устройств, и в том числе автосигнализаций, брелки с обратной связью и так далее,
у которых я, конечно, не знаю, лично никогда не проверял, но я думаю, что там вряд ли кто-то проверяет, какая мощность.
И, скорее всего, есть производители, которые эту мощность не соблюдают, чтобы иметь конкурентные преимущества, типа, а вот наша сигнализация до твоего брелка достанет сквозь
там 3-9 этажки.
Я видел просто автосигнализацию, которая до своих брелков достукивается через квартал фактически.
Поэтому я думаю, что если вы не будете фонить в эфир ваттами мощности, то, учитывая, что природа межтастика, опять же, цифровая и передаётся короткими пакетами,
вряд ли вы кому-то сильно помешаете, и вряд ли вас кто-то будет прям активно искать, чтобы набить вам лицо или, упаси боже, посадить вас в тюрьму.
Это я никого ни к чему, конечно же, не призываю, но просто говорю о том, что не стоит переживать, если у вас там внезапно выяснится, что ваш передатчик там на 20%, например, сильнее,
чем разрешено законом.
Как говорится, не является персональной инвестиционной рекомендацией.
Все верно. Ну, просто понятно, что мы в рамках подкаста должны эти вещи проговаривать, чтобы людей предупреждать.
Но по факту, я думаю, что для того, чтобы, вот если вам приехала какая-то железка, для того, чтобы вам измерить излучаемую мощность, вам нужно иметь специализированное оборудование,
которого, ну, не то что редко, его фактически почти ни у кого нет.
И поэтому это может стать для людей, которые, скажем, очень сильно переживают за это, может как бы стать барьером.
А я думаю, что здесь не стоит так сильно переживать по этому поводу.
Опять же, никого не призываю.
Да, и вам нужно, чтобы это достоверно измерить, вам нужно не просто оборудование, вам нужно еще и специальные anechoic chamber,
то есть камеры без радиоэха, которые позволят измерять, потому что по нормативам ограничивается реально излучаемая мощность в радиоэфир, а не то, что на выходе антенны вашего
устройства.
Поэтому это тоже, если вы захотите погружаться в эту кроличью нору, она может оказаться слишком глубока.
Поэтому просто пользуйтесь, во-первых, презетами для регионов, как минимум, которые уже учитывают нормативные базы по частотам и по силам излучения.
Ну и не занимайтесь глупостями вроде того, что можно встретить в некоторых чатах, типа, а как мне поставить двухватный усилитель на мою ноду межтастика?
Не надо таким заниматься.
Это глупо не только по причине того, что вы будете нарушать законодательство, но и по причине того, что это все еще высокие частоты, вы будете накачивать в них много мощности, а
лучше проходить через препятствия, они от этого не станут.
Вы просто будете сильнее греть окружающую среду.
Вам это не нужно, никому это не нужно.
Сидите на устройствах по умолчанию и радуйтесь Мишу, который может связываться через другие узлы, а не напрямую еще куда-то.
Да, я думаю, кстати, хороший момент, что правилом большого пальца в данном случае можно считать, что если вы купили какое-то распространенное устройство, их не настолько много
разновидностей, как может показаться в начале, то я думаю, вы можете спокойно использовать те возможности, которые оно позволяет.
Проблемы будут начинаться там, где вы начнете что-то там паять, мутить какие-то хитрые усиления и так далее, и так далее.
Но если вы можете паять и мутить усиления, я думаю, вы уже и так лучше нас знаете, что и как.
И где смотреть нормативы.
И вы это обязательно сделаете.
Перейдем, собственно, к практической части, а именно тому, как влиться в Мештастик.
С чего это, собственно, происходит?
С того, что вы покупаете ноду или то, на чем эта нода собирается.
Тут есть разные критерии выбора.
И, наверное, первое, что стоит еще раз проговорить, это, когда вы выбираете вашу ноду, смотрите на частоту.
Чаще всего вам нужны будут ноды, которые работают на европейских и американских частотах, а именно 868 и 915.
Но в зависимости от региона есть несколько регионов в России, где используются другие частоты.
Это стоит учитывать.
Примеры это Нижний Новгород.
Это часть московского региона, в котором имеет определенную популярность частоты 433.
Но с поправкой на то, что там и 868 МГц секция сети достаточно хорошо развита.
Поэтому даже если вы в Москве или Подмосковье, вполне спокойно можете брать более такой чистый по частоте 868 МГц девайс и спокойно с ним работать.
Вы найдете, с кем соединиться.
И более того, там, где есть разные сегменты сети, например, в Москве, Питере, Нижнем Новгороде, люди часто делают бриджи между разными сегментами.
Поэтому вы и с теми людьми, которые сидят на другой частоте, скорее всего, тем или иным способом связаться сможете через общие публичные каналы.
А я вот, у меня вопрос родился.
Правильно ли я понимаю, что вот ты говоришь, что в некоторых регионах другие частоты, это ведь не связано с какими-то особенностями регионального законодательства и так далее?
Так исторически сложилось, что люди, которые в этих регионах первый мештастик поднимали, просто вот начали по каким-то причинам использовать вот эту частоту, а дальше уже
просто остальные цеплялись как бы за имеющуюся инфраструктуру?
Ну, как ни сложно догадаться, я, наверное, не смогу ответить за все регионы, но скорее да.
То есть, просто, скорее всего, люди, которые стояли за основанием сети в этом регионе, могли быть, например, радиолюбителями.
А у радиолюбителей есть возможность на том же диапазоне 433 вещать с большей мощностью.
И, возможно, поэтому люди, которые основывали сеть в том же Нижнем Новгороде, могли выбрать диапазон 433.
Но если вы начинаете как человек, который не имеет лицензии радиолюбителя и не планирует ее получать, то вам лучше всего будет смотреть на сегмент сети 868 МГц, если, конечно, в
вашем регионе он не отсутствует в принципе.
В случае, если вы, например, живете в Нижнем Новгороде, у вас практически нет устройства 868, а там их есть некоторое количество, но их сильно меньше.
Они связаны с сегментом сети 433 МГц, но, в общем, если вы находитесь вне радиуса приема нод на 868 МГц, то вы связаться с нодами и их владельцами, которые сидят в сегменте 433, не
сможете.
Поэтому, конечно, отталкиваясь от региона, если вы живете, например, в Нижнем Новгороде, вам, наверное, стоит взять девайс на 433 МГц.
Естественно, из этого будет следовать, что будут накладываться определенные ограничения, чуть более большие, насколько я помню, чем на 868 МГц.
Поэтому, возможно, у вас связь по дальности может быть меньше, чем была бы на 868 МГц, но это уже нюансы.
И все-таки надо помнить, что лора больше полагается на прямую видимость, чем на мощность излучения.
Поэтому все будет зависеть от, скорее, топографии и застройки, чем от других факторов.
Поэтому, в первую очередь, смотрите на чистоту и отталкивайтесь от сообщества в вашем регионе.
То есть я бы резюмировал кратко.
Если вы только-только вливаетесь в Мештастик и собираетесь купить устройство, еще у вас ничего нет, пока вы только хотите купить,
то обязательно поищите единомышленников в своем городе, в своем регионе и спросите рекомендации у них.
Найдите чат вашего города.
Там чаще всего есть закрепленное сообщение с тем, какая чистота используется.
Потому что разброс по цене устройств не настолько высок, чтобы там сидеть и выбирать именно исходя из цены.
А опора на тех людей, которые уже в вашей местности есть, вам сэкономит время и силы.
И поможет влиться в уже существующее сообщество, что, опять же, позволит срезать какие-то углы.
Если, конечно, у вас не является самоцелью именно копание этой технологии как таковой, а не связь с людьми.
Да, и если вы все-таки хотите именно в каком-то социальном режиме использовать межтастик, то если вы не узнаете, какая в вашем регионе используется чистота, то может, конечно,
выйти неловкая ситуация, когда вы заказали ноду, вы месяц ее сильно ждали, вы ее получили и никого не видите, потому что все сидят на другой частоте.
Это может быть даже немножко обидно, поэтому лучше потратите 10 минут на то, чтобы найти городской чат.
Посмотрите там или спросите у людей, какая частота используется.
Это решит кучу проблем сильно раньше и сэкономит ваше время.
Если я не ошибаюсь, рекомендации по поиску чатов мы там позже расскажем, да?
Да, ссылки на чаты, я думаю, будут в описании к выпуску.
Собственно, как и ссылки на официальные ресурсы межтастика и все прочее.
Дальше говоря о выборе, можно вспомнить о том, что, опять же, социальный фактор достаточно сильно полезен, может сэкономить вам немало времени, поэтому руководствуйтесь опытом
сообщества.
И вам могут порекомендовать как в локальном комьюнити, так и в каких-то других местах, включая наш подкаст чуть позже, выбор конкретных устройств, которые могут вам помочь,
собственно, влиться в эту сеть.
Если вы зайдете сразу на сайт межтастик и начнете смотреть список устройств там, особенно если смотреть на их фотографии, возможно, вас это даже напугает, когда вы откроете
фотографии каких-нибудь модулей и увидите печатные платы, на которых написано много страшных вещей, напаяно много разных элементов, и вам ничего не понятно.
Это может вас отпугнуть, но на самом деле все не так страшно, и паять и разбираться для того, чтобы попробовать эту технологию вам не нужно.
Это может вам помочь, если вы захотите более глубоко погрузиться, но это точно не является необходимым требованием для того, чтобы вливаться в эту технологию.
По поводу выбора плат стоит оговориться, что платы можно поделить, наверное, на два типа по семействам используемых в них микроконтроллеров.
Это микроконтроллеры ESP, о которых вы могли слышать, в том числе от Леонида, когда он рассказывал, что у него часть его домашней автоматизации построена на таких контроллерах.
И микрочипы NRF. Это чипы от компании Nordic, которые вы в теории могли, наверное, встречать в некоторых беспроводных клавиатурах и ряде других устройств.
Стоит тут, наверное, сказать, что от того, какое семейство чипов вы выберете, будет зависеть некоторое количество функций, которыми будет обладать ваша нода, а также энергопотребление
этой ноды и то время, которое она может работать от батареи.
Чипы ESP, они обычно являются более дешевыми и более многофункциональными.
Они поддерживают подключение к Wi-Fi и они могут работать, опять же, через этот Wi-Fi с MQTT серверами, которые мы глубоко здесь вдаваться в подробности не будем, но они могут позволять
связывать, например, районы города, которые напрямую радиоканалом пока что не могут быть связаны.
Это может вам понадобиться. Но с другой стороны, ESP ноды, они потребляют значительно больше энергии, чем NRF ноды. И поэтому в зависимости от того, для чего вы хотите
использовать конкретные устройства, вам, может быть, нужно выбирать ноду с конкретным чипом.
NRF ноды, они являются более энергоэффективными, но менее функциональными. То есть на них нет Wi-Fi. Соответственно, вы не сможете подключить такую ноду к домашней сети и к MQTT серверу.
Но такие ноды больше подходят для какой-то портативности.
Соответственно, какая-то такая общая рекомендация это в том, что если вы хотите брать устройство, которое будет всегда с вами в кармане, рюкзаке, на одежде, это будет скорее NRF
нода на чипе от Nordic.
А если вы хотите брать устройство, которое будет стоять где-то на постоянном питании, стационарное, с подключением к интернету, либо нода, которая будет обеспечивать связь
между районами, это будет нода на чипе ESP.
Ну, наверное, здесь соглашусь. Плюс ESP, оно в принципе популярно у гиков, инженеров и, хотел сказать, радиолюбителей. У нас принято радиолюбителями называть вообще тех, кто что-то
там паяет, копается с электроникой, не обязательно с радиосвязью.
Но смысл такой, что если вы с ESP уже знакомы, то здесь может быть какой-то плюс в том плане, что и вы хотите там собрать свою ноду, например, или еще что-то, то здесь все гораздо
проще.
ESP очень доступны, на озоне можно заказать и буквально через пару дней у вас уже будет плата лежать и что-то там экспериментировать и так далее.
Плюс, я не скажу насчет NRF, но с ESP вы можете дополнительный функционал туда прикручивать достаточно просто к вашей ноде, чтобы если вы хотите делать с помощью ноды какую-то
автоматизацию, чтобы она шла не через третье устройство, а чтобы все вот в рамках одного девайса было.
Это, конечно, я уже сейчас, наверное, забегая, может быть, очень глубоко, но ESP, она более гибкая с одной стороны, с другой стороны, она требует, наверное, какого-то более сборки,
каких-то нюансов и так далее.
Ну, тут стоит оговориться, что это тоже относительно, потому что ESP, они, да, дешевле, под них очень много наработок, но на самом деле, если мы говорим о каких-то фреймворках для
разработки устройства умного дома, вроде там Platform, EO и прочие всякие фреймворки для микроконтроллеров,
то тут, собственно, нюанс будет в том, что если вы все-таки захотите кастомизировать, то тут, наверное, большой разницы между ESP и NRF не будет по той причине, что вам, если вы захотите
добавлять новую функциональность, все равно понадобится навык написания на C, либо вот этих вот фреймворках, которые поддерживают ESP и Nordic.
Это как бы достаточно уже специфический инженерный навык, поэтому, ну, ESP поддерживается, конечно, большим количеством фреймворков, но в целом, если вы захотите работать
именно с межтастиком, а не с этой железкой, как с куском умного дома вне рамок межтастик, если вы захотите работать именно в рамках межтастика и добавлять именно к межтастику
какие-то новые возможности, вам понадобится писать на C, будь то ESP или NRF-чип.
То есть тут сильно большой разницы не будет и порог вхождения будет достаточно высокий.
Но, естественно, обычных пользователей, которые просто хотят чатиться, это вообще никак не касается.
И вам стоит рассчитывать исключительно на то, как вы будете использовать эту ноду и от этого выбирать, какие именно ноды покупать.
В среднем лично у меня выработалось такое правило, да, наверное, и у многих моих коллег по межтастику,
в том, что у каждого человека обычно есть две ноды.
Одна нода домашняя на ESP, которая стоит дома, нередко подключена к интернету и является стационарной.
И одна нода, которая у него где-то с собой в рюкзаке, в машине еще где-то.
Я тут к этому добавлю, что я вот как совсем новичок в межтастике и человек, недавно к этому подключившийся.
Мне, естественно, сразу же, как только я завладел нодами, мне захотелось потестировать дальность.
И, соответственно, здесь очень-очень большой плюс сыграло то, что у меня есть одна нода, которая может выступать как стационарная.
То есть она как раз на ESP собрана и подключена через Wi-Fi к домашних сетей и уже через интернет к нашему городскому.
Зарождающемуся межтастику.
А вторая нода у меня на NRF.
Она в рюкзаке у меня, ну или там на заднем сидении машины или на панели валяется.
С которой я езжу или хожу по окрестностям и смотрю, докуда у меня из дома добивает, а докуда не добивает.
И поэтому, учитывая, что цены на устройство не такие уж высокие, то есть смысл заранее планировать как раз покупку двух нод, если вы хотите с этим поиграться.
Да, и в целом тут стоит учитывать, что в случае с межтастиком, если вы подключаете вашу ESP ноду к Wi-Fi, у вас отключается на ней Bluetooth, чтобы не было конфликтов, так как они очень
близко на одном диапазоне работают.
У вас, получается, будет отсутствовать возможность легко подключиться к ней с телефона.
Поэтому практика обычно вот как раз бывает такая, что вы ставите одну ноду на ESP дома на стационар, подключаете ее к интернету, а вторая нода у вас с собой и к ней именно подключен
ваш телефон всегда, круглосуточно.
Да, я тут еще подмечу, что подключение это вряд ли можно сказать, что оно прям становится сложнее, потому что ты, если у тебя телефон подключен к твоему домашнему Wi-Fi, то ты к
этой ноде по TCP через домашнюю сеть достукиваешься сравнительно легко.
Другой вопрос, что вот у меня лично сложилось впечатление, что приложение под Android для межтастика, оно построено так, чтобы более комфортным было именно подключаться к блютузным
нодам, потому что для того, чтобы подключиться к ноде сетевой, тебе нужно там чуть больше пальцем потыкать.
И поначалу, когда ты делаешь это первый раз, это не всегда очевидно, поэтому это хорошо, что, наверное, что мы здесь об этом упомянули.
Там есть все-таки некоторые технические сложности, почему это будет сложнее.
Межтастик поддерживает подключение только одного устройства к одной ноде, и поэтому, если вы используете ноду, подключенную к домашней сети, в этой ситуации есть вероятность,
что к ней может быть подключено что-то еще, будь то Home Assistant или другое какое-то устройство, либо, например, клиент в браузере, да, который также есть веб-клиент к межтастику, в
котором вы в браузере банально можете просматривать чатики.
И если уже какой-то клиент подключен к этой ноде, то другой клиент к ней не сможет подключиться ни по TCP, ни по блютузу.
Соответственно, есть такое ограничение, его стоит учитывать, и поэтому в целом подключаться через TCP к домашней ноде может быть в некоторых ситуациях проблем.
Но это уже совсем, мы заползаем в глубокие дебри и специфику реализации клиент серверной межтастики, вам это особо знать не нужно.
Просто можно запомнить хорошее базовое правило, что если вы хотите прям хорошо влиться в сообщество и начать пользоваться межом максимально удобно, вы можете взять две ноды.
Одну на ESP для дома и одну на NRF для того, чтобы таскать ее с собой.
Я вот, кстати, копну немножко вглубь, но буквально совсем на полштыка.
А я правильно ведь понимаю, что в случае с ESP-нодой, стандартная ESP-нода, это не только плата ESP-шная, но еще к ней, собственно, отдельная приблуда, которая работает по лоре.
Потому что ESP-32, вообще там штатно, по-моему, чип лоровский какой-то есть, но я не знаю, никогда им не пользовался.
Чего нет?
Нет, в ESP-32 нет лоры, но если у тебя есть плата для разработки ESP-32, ты, по-моему, по SPI-интерфейсу, что ли, можешь подключать к нему лору.
И тогда ты, в принципе, можешь взять исходники прошивки MeshTastic, сконфигурировать на нужные пины GPIO и так далее в конфигурации, собрать ее под свою вот эту ESP-девборду и сделать
совсем кастомную ноду MeshTastic.
Тебе просто нужно будет купить чип лоры с обвязкой, либо без обвязки, в зависимости от того, будешь ли ты сам плату делать или нет.
То есть, в принципе, вы можете как на Nordic, так и на ESP собирать буквально свои ноды с нуля.
Схематика разных проектов открыта, как на ESP, так и на Nordic.
Так что возможности и для обычных пользователей купить готовую ноду, которую получил в пункте выдачи Ozone и пошел баловаться,
так и для тех, кто хочет вот буквально с паяльником или паяльной станцией и травлением платы, для всех есть свои варианты.
О чем мы, собственно, сейчас и поговорим.
Только тут, наверное, стоит обратить внимание на то, что когда вы будете выбирать ноды,
если вы будете смотреть не на те ноды, которые мы приводим в списке рекомендованных,
а смотреть дальше на какие-то варианты, которые больше подходят вам,
старайтесь обращать внимание, чтобы эти ноды были на более новом лора-чипе.
Потому что есть некоторая специфика в нумерации этих чипов, которые выпускала компания Semtech,
производящая лора-чипы.
И заключается она в том, что, как мы уже, наверное, не раз видели с видеокартами и процессорами,
по циферке не всегда можно определить, что является более новым и более хорошим.
Вы можете найти чипы, которые называются SX-1276 и SX-1278, а также SX-1262.
И вам может показаться, что чипы SX-1276 или SX-1278 более хорошие и более новые, чем чипы SX-1262.
Потому что SX-1276 это больше, чем SX-1262.
Но это не так, к сожалению.
Чипы SX-1276 и SX-1278 выходили на несколько лет раньше.
Они менее энергоэффективные.
Если мне память не изменяет, я тут могу ошибаться, по-моему, у них чуть меньше стабильность работы в некоторых режимах.
Потому что я помню, что в случае с межтастиком на старых чипах в некоторых презетах есть проблема с передачей длинных сообщений,
больше определенного количества символов.
Поэтому просто старайтесь выбирать ноды на новых чипах SX-1262.
А, собственно, все ноды, которые мы рекомендуем, дальше они будут на новых чипах.
Старые чипы, может, все только в старых поддерживаемых устройствах на сайте межтастика найти, если что.
Резюме 62. Хорошо.
76, 78. Старое и плохое.
В целом, если совсем упрощать, то да.
Собственно, давайте, опять же, вспомним, что список совместимости нод с прошивкой межтастика можно найти на сайте межтастика.
А это сайт межтастик.org.
Там, в разделе Docs документация, вы можете найти раздел Hardware.
Внутри него подраздел Devices.
И в нем перечислено огромнейшее количество различных устройств, которые поддерживаются вот прямо официально.
И под словом поддерживается имеется в виду, что если вы будете пользоваться, например, официальным веб-флешером,
то есть буквально вы можете зайти на сайт в вашем браузере, но, к сожалению, это должен быть Chrome для того, чтобы прошивка по USB сработала.
Если вы захотите прошить ваше устройство прямо из браузера, вы можете это сделать.
И вот все устройства, которые находятся в списке поддерживаемых, вы можете прошить прямо на сайте межтастика.
Там есть веб-флешер, в котором можно выбрать версию прошивки ваше устройство.
И устройство будет прошито прямо из браузера, без каких-либо сложностей.
Вам даже терминал не нужно будет открывать, чтобы залить первоначально, либо обновить прошивку на устройстве.
Но, кроме этого, естественно, у прошивки открыт исходный код.
Ее есть возможность конфигурировать под другие устройства.
То есть, в принципе, возможность загрузить прошивку межтастик на какое-то собранное вами устройство тоже есть.
Только вам для этого понадобится определенное знание, которое выходит за рамки этого конкретного выпуска подкаста.
Ну и давайте перейдем, собственно, к списку рекомендованных железок, которые мы смело можем рекомендовать вам,
либо потому что уже сами пробовали, либо потому что у них есть хорошая репутация в сообществе.
Они популярны и известны своей стабильностью.
Собственно, начнем мы, наверное, с того, что можно купить в режиме «взял-пошел играться».
То есть, готовых устройств, которые прямо после получения вы можете включить, подключить к вашему телефону и начать искать, есть ли вокруг вас другие участники сети.
К таким устройствам относятся, например, первое устройство от компании Seed Studio, которая занимается различными IoT, то есть интернет вещей и устройствами.
У них есть устройство SenseCAP T1000-E, которое является, по сути, портативной нодой, сделанной специально для Мештастика.
Прямо как терминатор.
Да-да-да-да-да. У них есть несколько версий этого устройства под разные задачи, но конкретно T1000E – это компактная нода под Мештастика.
Она, по-моему, даже идет изначально прошитая последней версией на момент выпуска Мештастика.
Она является герметичной, то есть ей не страшны брызги и даже, по-моему, погружение в воду до какой-то глубины, но эту деталь лучше уточняйте.
Не слушайте меня и не погружайте вашу ноду в кружку до того, как вы перепроверили.
Да и в целом, даже если перепроверили, лучше ее не погружать.
Но определенная степень водоизоляции там есть.
Нода эта выглядит по размеру как кредитная карточка, но в несколько раз ее толще.
Она обладает местом для крепления клипсы, то есть вы спокойно можете прицепить какую-нибудь клипсу, желательно не металлическую, чтобы не создавать проблем для антенны,
и носить ее у себя на одежде, на рюкзаке и где угодно.
Эта нода имеет отличительную черту в виде того, что в ней есть пьезодинамик, который может издавать звуки при получении сообщений.
Давай, знаешь, сделаем лайв-демонстрацию.
Я сейчас схожу за этой нодой, и ты мне отправишь сообщение, и я ее поднесу к этому, к микрофону, чтобы...
Сейчас, секунду.
Собственно, сейчас я даже в прямом эфире покажу вам, как это работает.
Я достал ноду с зарядки.
Сейчас Леонид отправит мне на нее сообщение, а вы услышите, как она издает звук при его получении.
Собственно, прямой связи по радиоканалу между нами с Леонидом нету.
Наши районы находятся достаточно далеко друг от друга, и поэтому напрямую связи по радиоканалу между нами нет.
Но сейчас Леонид отправит сообщение со своей мобильной ноды.
Ее получит его домашняя нода.
Она отправит ее на наш MQTT сервер, который мы используем в нашем городе.
А оттуда ее получит моя домашняя нода, отправит ее в эфир в моем районе.
А моя мобильная нода ее получит и отобразит в качестве сообщения на моем телефоне, а также издаст замечательный пищащий звук.
Отправляйте, Леонид.
Отправляю.
От меня ушло.
Мне показала галочка, что она куда-то доставлена.
Она доставлена от твоей домашней ноды.
Наверное.
Да, вот сейчас вы, собственно, услышали то, как моя нода просигнализировала о том, что я получил сообщение.
Кстати, пеликалка, если что, отключается.
Да, пеликалки, естественно, отключаются. Можно настраивать, как именно они пеликают.
Если кто-то настолько стар, что помнит настройку рингтонов в старых Nokia, Sony, Ericsson и прочих, то в межтастики можно делать так же.
Я от себя добавлю, что у меня такой ноды нет, но когда я ее у тебя увидел, она мне прям понравилась.
Это такой пластиковый обтекаемый прямоугольничек, довольно компактный, довольно тонкий, который можно подвесить на карабин, на рюкзак, на молле, там еще на что-то.
В общем, к тому, что разместить его проблем не будет вообще.
Но мне помнится, ты жаловался, что у нее антенна там очень куцая, так как она внутри этого пластикового прямоугольничка.
Да, я не то чтобы жаловался, просто если вы покупаете вот такой вот SenseCup T1000E, вам стоит понимать, что максимальная дальность связи на нем будет несколько меньше, чем на нодах с
выносными антеннами.
Просто потому, что там антенна сделана на печатной плате, она встроенная, она в корпусе, она находится рядом с вашим телом.
Каждый из этих факторов несколько снижает ее эффективность.
Но в целом это вполне приличное устройство, если вы хотите пользоваться сетью как конечный пользователь, не хотите выжимать из нее все соки, которые из нее, возможно, выжат.
Ну, я здесь добавлю не совсем конкретно про эту ноду, а скорее вообще, потому что мы про дальность много говорили, но не стоит ждать чудес.
Я бы здесь и говорил то, что если мы говорим про городскую застройку, один многоэтажный дом даже поперек.
А если вдоль, то это вообще практически непреодолимое препятствие, если там у него на крыше не стоит какая-то ретранслирующая анода и так далее и тому подобное.
Поэтому для города брать что-то с антенной больше, чем у этого SenseCup T1000, по большой сути, как бы вы все равно в городе должны будете полагаться на выстроенную уже какую-то сеть
этих устройств.
Потому что в любом случае, как бы дальше своего квартала вам ничего не передать, если у вас нет какой-то ретрансляции.
Поэтому вот это T1000, мне почему-то все время хочется добавить как бы...
И восстали машины из пепла ядерного огня!
Кибер-убийца!
Да, часть вторая.
Ну, в общем, брать что-то с антенной больше, чем вот это T1000, наверное, не сильно рационально будет в городе.
Если у вас нет каких-то прям конкретных задач, вы заранее не знаете, что вот мне нужно будет в прямой видимости там на несколько километров прострелить там вот до какой-то
точки.
А если вы просто хотите как бы экспериментировать, то я думаю, что вот такой ноды будет вполне достаточно.
Но она, смею заметить, она чуть дороже, чем среднестатистическая нода обычная.
Да, не сильно.
Не как ноды, которые мы упомянем отдельно, но немножко дороже, да.
Заметить разницу по дальности вы, в принципе, сможете, если будете сравнивать.
Но не буду говорить, что совсем нерационально брать ноды с другими антеннами.
Но я скажу, что вовсе не обязательно.
Если вы хотите просто попробовать и не хотите сильно заморачиваться про эффективность, вот, пожалуйста.
Это реально хорошее устройство.
Единственное, что, наверное, стоит отметить еще один минус.
У него зарядка производится через магнитный порт, как на разных всяких смарт-часах и браслетах, через так называемые Pogo-пины.
К ней нужен специальный кабель для того, чтобы ее заряжать.
То есть вы к ней не сможете подключиться обычным USB кабелем.
Это в том числе из-за того, что она изолирована от воды.
Такой минус есть.
Но при этом кабель это не какой-то сильно проприетарный кабель, который вы нигде не можете купить.
Это вполне стандартный кабель, который применяется в большом количестве умных браслетов.
Вам просто нужно подобрать кабель по расстоянию между пинами.
По количеству пинов в данном случае это 4 пина.
И не помню, какое расстояние, но это можно легко найти.
Я уже купил себе еще один кабель.
И проверил, что он работает.
Который был совместим просто с умными браслетами каких-то китайских производителей.
Просто для того, чтобы сделать стационарную док-станцию для зарядки этой ноды в прихожей.
Чтобы она висела там.
И я о ней не забывал, когда выхожу из дома.
Да, кстати, это вот.
Я весь подкаст все время отпрыгиваю в сторону.
Но так как мне вспомнилось, не хочется про это забыть.
Важный момент про вот эти зарядки.
Потому что лично у меня за последние лет, наверное, 15 пользуюсь смартфонами, у которых средний срок жизни день-два.
И я привык, то есть ты ложишься спать, там на ночь поставил на зарядку.
Ноды живут значительно дольше батарейные.
И поэтому можно легко забыть их поставить на зарядку.
Поэтому здесь этот момент вроде бы не супер важный.
Но очень, мне кажется, у человека, который привык вот к нынешним гаджетам, живущим день.
Вот выработать какой-то новый паттерн.
Блин, слова все какие-то лезут.
Образ, подход к тому, как вы его заряжаете.
Это важный момент продумать.
Поэтому, особенно если кабель действительно не из тех, которые могут валяться в любом углу квартиры,
то лучше, чтобы он было бы удобно, наверное, если бы он где-то висел в одном месте,
и вы там стабильно могли поставить девайс на него.
Не заморачиваясь поисками, по ящикам, когда внезапно нода села,
а надо передать сообщение и так далее.
Да, чтобы вы понимали, просто до самых последних альфа-версий прошивки Мештастик ноды по умолчанию отправляют в эфир их уровень заряда.
И поэтому у меня даже есть свой небольшой локальный мем про то, что Леня, зарядись.
Да, и вот, кстати, ну, на самом деле, вроде смех смехом, а сейчас у меня эта нода, как я уже говорил, валяется в рюкзаке,
иногда ездит в машине, плюс в машине она, бывает, я ее там забываю, соответственно, она подмерзает.
Сейчас у нас еще не пришла настоящая зима, но все равно уже ниже нуля температуры опустились.
И, соответственно, все заряжательные вещи у меня где-то там, не там, где нода.
И поэтому, чтобы мне ее зарядить, мне нужно там вот осмысленно ее притащить к себе там,
либо на рабочий стол, либо там в спальню, где у меня телефон заряжается.
Ну, а там у меня провод занят телефоном.
Тебе нужно, короче, напечатать крепление на стекло в машину.
Мне скорее нужно, наверное, в машине сделать...
А, ну или просто крепление на панель и вывести антенну на крышу, просто чтобы у тебя нода перед глазами была.
Ну, типа того, да. И ей не обязательно быть перед глазами.
Я думаю, что ее можно запитать напрямую от аккумуляторной батареи.
И вряд ли она ее там съест за какое-то короткое время.
Но важный дисклеймер.
Если вы пользуетесь устройствами с литиевыми батареями, не заряжайте их в отрицательную температуру.
Для нас, конкретно северных жителей, это важно, потому что литий может при заряде в отрицательной температуре взрываться.
Ну, да, это важный момент.
Ну, я думаю, что если мы говорим конкретно про использование автомобиля, то большой резон будет использовать ноду без встроенного аккумулятора, а просто подцепить ее к бортовой
сети.
Причем даже не обязательно подвешивать ее напрямую к аккумулятору.
Ну, то есть есть в этом смысл, ты хочешь отслеживать машину прям заглушенную, но если тебе достаточно того, чтобы она работала, когда ты в ней куда-то едешь, то можно просто подцепить
к прикуривателю или чем-нибудь такое, и все.
Да, все так. В целом, эти ноды достаточно неплохо, ну, насколько мне известно, переживают отключение питания.
Они редко пишут что-то в регулярную память, поэтому в целом, если нода будет включаться вместе с машиной, это будет, в принципе, нормальная ситуация.
Да, и еще отмечу про перепады температуры, например, как я уже сказал, у меня одна из ESP-шек умного дома, она живет в ящике на калитке, причем ящик открыт, она там живет уже два
года, при этом она вообще никак не заизолирована, даже пластикового корпуса я ей не сделал, и она прям живет, работает, там периодически снег туда залетает не сильно в больших
количествах, но он попадает, и перепады температуры у нас годовые.
К летам у нас может быть до плюс 30, зимой у нас может быть до минус 30.
Я бы сказал плюс 35, минус 40.
Ну да, ну я так как бы скорее более вероятно, то есть это уже плюс 35, как и минус 40, это уже не каждый год и редкость и так далее.
Поэтому переживать за то, что оно там от перепада температуры, если на нее там где-то не течет напрямую конденсат, не садится снег и тому подобное, то я думаю, что она может прожить
очень долго.
А если она у вас еще и в корпусе, а собственно большинство нод так или иначе в корпусе, то я думаю, что ей совершенно будет ни по чем почти все.
Ну и да, и опять же про аккумуляторы.
Если вы делаете ноду в автомобиле с аккумулятором, надо понимать, что жарким летом машина перегревается очень сильно.
Больше, чем вам может показаться, что машина может нагреться, и аккумулятор литиевый в этой машине может взорваться и летом тоже.
Поэтому подключаться к автомобильному свинцовому аккумулятору через автомобильную сеть будет гораздо безопаснее в этом смысле.
Да, я неоднократно сталкивался с тем, что во время длительных путешествий, например, летом, аккумулятор в телефоне, вернее, телефон говорил, типа, у меня перегрелся аккумулятор,
хотя вроде бы в салоне при этом нормальная температура, но, например, зацеплен к панели, и на него светит солнце прямое.
И ты как бы даже не замечаешь, а он такой, хопа, а у меня температура, ну, в телефонах-то это встроенные всякие защиты, и они предупреждают и отслеживают.
Естественно, что в дешевом устройстве типа ноды Мештастика никто там температуру аккумулятора отслеживать не будет, и предупреждать и отключать тоже не будет, поэтому она
просто умрет.
Да, и если не заботиться о безопасной зарядке и температурном режиме, она может умереть не только сама.
С фейерверком, да.
Да, поэтому будьте аккуратны. Мы не хотим вас отговаривать от того, чтобы пользоваться Мештастиком, но, как и с любыми устройствами, техника безопасности и режимы работы
должны соблюдаться.
Да.
Значит, следующая нода после SenseCAP T1000-E у нас это Heltec MeshPocket.
Heltec это тоже один из достаточно популярных производителей всякого разного вообще для умного дома и в целом интернета вещей.
Они производят огромное количество там сенсоров, плат для различных и слоры, в том числе не связанных как для корпоративных, так и для частных клиентов.
Но нас интересует их девайс MeshPocket, который является по сути достаточно интересной в чем-то гениальной идеей, которая позволяет решить сразу несколько проблем, связанных с Мештастиком.
Первая проблема это как его не забывать брать с собой, а вторая проблема это как не забывать его заряжать.
Ну, скажем так, точнее он откладывает эту проблему на потом, потому что это пауэрбанк со встроенной нодой Мештастика.
Он распространяется в двух вариантах, это 5000 мАч и 10000 мАч.
Для меня это, конечно, маловато, я привык к пауэрбанкам на 20 и 30, но в целом я знаю, что многие люди пользуются пауэрбанками на 5 и на 10, и для них это достаточно хорошее подспорье.
И в этом смысле нода, которая имеет у себя такой вот надежный большой источник питания, она может работать огромное количество времени, там буквально, ну не меньше месяца,
наверное, если ее не трогать.
Потому что если мне память не изменяет, MeshPocket сделан на чипе от Nordic, а не на ESP.
И это возможность, унося пауэрбанк, который вы будете использовать для телефона, например, иметь при этом с собой и ноду постоянно.
Естественно, у этой ноды есть такие же минусы, как и у T1000E, то есть она неразборная, точнее, вы сможете MeshPocket разобрать, но там, по-моему, аккумулятор приклеен.
И в целом это не сильно ремонтопригодный девайс.
И в целом тип антенны у него внутренний, в корпусе встроенный, и поэтому он не такой эффективный, как устройство со внешними антеннами.
Но, тем не менее, это очень хорошее устройство для того, чтобы, во-первых, не забывать таскать с собой ноду,
а во-вторых, иметь ноду, у которой есть еще какое-то другое положительное применение для ваших целей.
Например, подзарядить телефон, который сел.
Здесь я подмечу один момент, который может оказаться немаловажным.
В связи с тем, что в последнее время участились случаи пожаров в самолетах,
авиакомпании стали гораздо жестче относиться к провозу пауэрбанков.
В частности, вот у меня товарищ, например, летает в командировке в Китай,
и он говорит, что с относительно недавнего времени китайские авиакомпании стали просто в аэропортах отбирать пауэрбанки,
у которых нет сертификации CCC, то есть China Compulsory Certification.
То есть, если такого значка на пауэрбанке нет, в китайской авиакомпании его просто отберут.
То есть, ни в багаже его нельзя провести, ни в ручной кладе, никак вообще.
Я не знаю, как там дело обстоит с межпокетом, но знаю, что еще несколько лет назад у особо емких пауэрбанков типа 20 тысяч мАч
уже были ограничения на провоз в самолетах, поэтому 5 и 10к в данном случае более гибкие варианты.
Но опять же, вот с этой сертификацией, плюс что у нас будет в ближайшем будущем, я не знаю.
Поэтому, как минимум, если вы планируете приобретать такое устройство,
и при этом вы, например, бываете за границей, летаете на самолетах, командировки и так далее,
то этот момент стоит посмотреть, выяснить.
Да, это хорошая заметка.
Но опять же, зависит от того, где, куда вы летите.
То есть, вам нужно, как и с любым, наверное, авиаперелетом, вы, скорее всего...
Хорошо, ладно, не скорее всего, но я надеюсь, что вы смотрите допустимые размеры ручной клади,
чтобы у вас не отобрали ваш рюкзак, да?
Так вам стоит изучать и правила перевоза того, что вы будете с собой перевозить.
По России я, например, вполне летал с двумя пауэрбанками на 20 и на 30 в одном рюкзаке,
и никаких проблем это не вызывало, но везде разные регуляции,
поэтому этот аспект стоит учитывать.
Ну, даже в России есть разные авиакомпании, у которых разные правила.
А если мы говорим про зарубежные...
Плюс сейчас, как я уже сказал, именно сейчас активные изменения происходят именно в сфере провоза пауэрбанков,
поэтому теоретически может быть такое, что вот вы взяли...
Вот у вас есть нода вот эта, межпокет, например,
и вы пользуетесь как обычным пауэрбанком, ну, вот заодно полетели отдыхать в Турцию,
туда вы улетели, а обратно, например, у вас ее отобрали в аэропорту,
и если пауэрбанк на 5000 мАч сам по себе штука не сильно дорогая,
то межпокет уже все равно стоит дороже, чем просто пауэрбанк, и будет неприятно.
Это да.
Небольшая врезочка из будущего.
Я проконсультировался с владельцем межпокета на 10 000 мАч,
и он сказал мне, что, во-первых, на этом пауэрбанке есть значок сертификации CCC,
а также прислал фотографию, на которой явно видно, собственно, логотип CCC,
не перечеркнутую иконку взлетающего самолета и какого-то плавательного судна.
Соответственно, можно предположить, что на борта самолетов и водоплавающего транспорта
с этими пауэрбанками должны пускать.
Также он сказал, что мои предположения по поводу срока работы от батареи
в случае отсутствия других нагрузок на пауэрбанк в целом верны,
потому что в данный момент у него после примерно двух недель работы пауэрбанка,
когда он один раз подзаряжал кейс для наушников от него,
наблюдается 57% заряда.
Естественно, разные устройства могут отключаться раньше, чем при полном высаживании в ноль,
но время работы около месяца ожидать вполне можно.
Продолжаем.
Следующая нода — это, наверное, немножко особая нода.
Это то, с чего я вошел в межтастик и одновременно то, что я вам не хочу рекомендовать покупать.
Это достаточно интересный тейк, но давайте расскажу вам и про него.
Есть такое устройство от производителя LiliGo под названием T-Dec.
Он существует в различных вариантах.
Вы можете найти его достаточно легко как кучу обзоров на YouTube,
так и легко найдете его картинки в поисковике.
Если вы бьете букву T,
Defiz Deck, как в Steam Deck или чем-нибудь другом,
вы увидите, что это такой, по сути, размером как достаточно жирненький смартфон,
устройство с жидкристаллическим экраном и механической клавиатурой.
Ну, окей, не механической, просто физической клавиатурой.
И в целом это достаточно прикольная с одной точки зрения штука,
что вы можете пользоваться межтастиком с этим устройством,
не используя телефон с определенными ограничениями, естественно,
так как там только латинская клавиатура и тирерлическая раскладка там,
в принципе, не предусмотрена в прошивке.
Теоретически этот вопрос можно решить,
но будут ли его когда-то решать, это вопрос.
Соответственно, это устройство, которое обладает определенными плюсами,
распространяется в нескольких вариантах.
Это оригинальный проект T-DEC.
Это, по сути, самосборный проект,
где вы на 3D принтере печатаете корпус,
покупаете вот эту вот клавиатуру и вот этот вот экранчик,
и дальше уже там подключаете антенну,
карту памяти и так далее.
Второй за ним вышедший вариант,
вот который есть у меня, это T-DEC Plus.
Это, по сути, полностью готовое вот все то же самое,
только это печать корпуса не на 3D принтере,
это литой корпус, да,
то есть классическое вот качественное пластиковое изделие,
уже собранное из всех этих компонентов.
Это, соответственно, батарея там на несколько тысяч мАч,
не помню сколько, то ли 2, то ли 4.
Это разъем SD-карты,
это встроенный GPS,
и в зависимости от редакции,
это может быть разъем для внешней антенны,
либо встроенная антенна.
И редакция T-DEC Pro,
это примерно то же самое,
что и T-DEC Plus,
который я только что описал,
но с E-Ink экраном,
то есть электронное чернило.
Это экран, который меньше тратит энергии,
и который работает,
ну, грубо говоря,
показывает свою последнюю картинку,
даже если на него питание не подано.
Устройства в определенном смысле достаточно интересные,
потому что, ну, во-первых,
можно использовать их без телефона,
во-вторых,
в них есть дополнительные функции,
вроде того, что они могут отображать карту.
То есть, например,
себе для T-DEC я своего сгенерировал
из OpenStreetMaps
достаточно большое количество тайлов
с моим регионом,
и вот у меня буквально на этом T-DEC
отображается местоположение окружающих нот,
мое местоположение,
и, соответственно,
я могу полностью автономно,
чисто на этом устройстве
использовать MeshTastic.
Но у этого устройства есть и минусы.
В минусах, что стоит сказать,
с моей точки зрения,
это, во-первых,
меньшая стабильность.
Почему?
Потому что будет логично
и рационально сказать,
что наиболее эффективным способом
использования T-DEC будет
использование версии прошивки MeshTastic
с так называемым MeshUI,
MUI,
который является графической оболочкой,
с красивыми менюшками,
с тач-экраном.
Вы можете пальцем нажимать на экране,
да, при использовании этой прошивки
для выбора чего-то,
но эта версия прошивки,
она менее стабильна,
и в ней меньше функциональности,
то есть вы не сможете без телефона
пользоваться всеми функциями,
которые предоставляют другие ноды.
То есть какие-то настройки менять
прямо на T-DEC,
например, вы не сможете,
там доступно достаточно ограниченное
количество настроек.
а также из-за специфики архитектуры
прошивки MeshTastic,
не буду углубляться,
но я раньше, когда вам говорил,
что к каждому устройству
может подключаться только один клиент,
в качестве этого же клиента
выступает и вот этот вот
графический пользовательский интерфейс.
То есть что это значит?
Если вы используете T-DEC
в режиме графического интерфейса,
вы не можете подключиться к нему с телефона.
Не по Bluetooth,
не по Wi-Fi через TCP,
не даже через серийный порт.
То есть вы либо используете
это устройство полностью автономно
в графическом режиме,
либо вы его переключаете
в стандартный для MeshTastic
упрощенный режим,
где нет никакого touch интерфейса.
Базовый режим отображения,
можно сказать, по большему счету текстовый,
и тогда вы можете подключаться
к нему с телефона.
И вот из-за вот таких вот нюансов
того, что прошивка с графическим интерфейсом
вроде как менее стабильная,
лично на моем опыте,
возможно, касающимся моего устройства,
но в целом стабильность работы
из картой памяти тоже не очень высокая.
И в целом ESP-чип, использующийся в нем,
он не очень скоростной для того,
чтобы отрисовывать красивый графический интерфейс.
То есть вы будете замечать
некоторую не очень высокую отзывчивость
этого интерфейса.
Также на нем не очень удобно работают уведомления,
и прямо с него их не настроить.
То есть вы сможете, переведя его в неавтономный режим
без графического интерфейса, настроить уведомления
с телефона, да?
Но если вы этого не сделаете,
и вы будете пользоваться им чисто как автономным устройством,
у вас, грубо говоря, там на каждое сообщение
он будет очень-очень-очень-очень долго пищать и вибрировать.
А если будет большое количество сообщений,
он будет совсем сходить с ума.
В общем, эта штука, которая концептуально выглядит действительно круто,
но она слишком дорогая и слишком плохо пока что отлаженная для того,
чтобы ее можно было вам рекомендовать именно как готовое устройство.
Тем не менее, это устройство, с которого я начал вход в MeshTastic,
устройство, на котором я понял, что MeshTastic может дать,
если к нему правильно подойти.
И в том числе я понял то, что использовать ноду с телефоном гораздо удобнее в целом,
потому что в среднем в нашей жизни сейчас телефон – это вход во всю нашу информационную окружающую среду.
Я еще когда у нас в чатике публиковали фотки похожего устройства,
у меня тоже сначала возникла мысль, потому что не очень понятно было его применение,
так как оно само по себе уже выглядит как телефон,
но при этом, естественно, не является телефоном,
не приближается даже к нему по функционалу,
но как минимум понятно, что эта штука заточена для того,
чтобы под применение без использования телефона в первую очередь.
Мне кажется, что это для тех случаев, когда тебе нужно использовать MeshTastic,
там, где ты не можешь использовать телефон.
Ну вот, например, у меня знакомый работает на горнодобывающем карьере,
у них там ездят самосвалы, и с ними, соответственно, там устанавливается связь.
В условиях, если, например, у вас нет мобильного интернета,
то наличие такого устройства в кабине,
а, например, телефон нельзя проносить,
потому что стратегический объект и все такое прочее.
Наличие такого устройства в кабине – это прям…
Оно у тебя одновременно и GPS дает, и связь дает,
и даже вот это с долгое пиликанье, оно тебе не позволит пропустить какое-то важное сообщение,
так как это в рабочих целях используется.
Ну, понятно, что я сейчас из головы придумываю,
но, тем не менее, если рассматривать именно с позиции,
что оно затачивалось под использование без телефона,
то оно вполне выглядит, наверное, адекватным, просто узкозаточенным.
Да, достаточно узкоспециализированным.
И надо отметить, что даже в ситуациях, где телефон недоступен,
либо не должен быть доступен, оно тоже немножко узкоспециализированное,
потому что, как я сказал, это устройство сделано на чипе ESP,
и поэтому вот эту свою батарейку, оно выедает достаточно быстро.
То есть это устройство у меня, на моем опыте, работает в районе двух дней,
а это не то, чтобы сильно много по сравнению с другими устройствами MeshTastic,
с таким же размером батарейки.
Если это какое-то профессиональное использование,
то достаточно, чтобы оно в рабочую смену работало.
В случае с кабиной какой-то машинерии, да,
а вот если ты, например, выходишь в леса, это уже может быть большой разницей.
То есть и там, и там может быть бесполезен телефон,
потому что телефон — это дополнительное устройство, которое тоже нужно заряжать.
Но, тем не менее, по сравнению с нодой, которая живет неделю или больше,
это устройство будет проигрывать, если, опять же, в том же лесу человек находится дольше.
То есть это не очень... я не могу сказать, что это плохое устройство,
просто старайтесь смотреть на нее скептически,
понимайте, что оно в минимум два, возможно, в три-три с половиной раза дороже,
чем любая другая дешевая готовая нода с какого-нибудь Авито, да,
и у нее есть достаточно специфические ограничения.
Понимаете, что это специфическая игрушка.
Но если вы понимаете, что она хорошо решает ваши проблемы и отдаете себе отчет,
пожалуйста, это ваш выбор, это ваша нода.
Ну, тогда давайте перейдем к нодам чуть более хардкорным, или, так сказать, менее дружелюбным,
а именно нодам для сборки своими руками.
То есть это какие-то наборы, которые можно даже зачастую собрать,
не беря в руки паяльник, но при этом которые не продаются как готовое устройство
в виде коробочки с экранчиком, которое вы вот взяли,
нажали кнопочку, оно включилось и заработало.
Наверное, стоит сказать, что обычно такие ноды собираются из, во-первых, какой-то борды,
то есть это плата, на которой располагаются, собственно, элементы,
а именно вот основной чип ESP либо NRF, а также радиочип.
Кроме этой вот борды или платы у вас идет обычно вдобавок аккумулятор,
который вы обычно покупаете отдельно в комплекте, они практически никогда не продаются.
Дальше у вас идет так называемый пиктейл,
это маленький проводок для соединения платы с внешней антенной,
либо вместо пиктейла может идти в комплекте внутренняя антенна,
а это такая маленькая антенна-пружинка, которая прямо подсоединяется в плате
и обычно лежит прямо внутри корпуса,
либо они могут лежать вместе, в зависимости от того, какой комплект,
какого устройства конкретно вы покупаете.
Ну и, соответственно, ко всему этому добавляется корпус,
и внешняя антенна опциональна, если устройство подразумевает работу с внешней антенной.
Обычно, чтобы собрать такую ноду, вы покупаете эту плату,
к ней в комплект вы покупаете аккумулятор,
вы к ней покупаете антенну,
и либо печатаете у себя на 3D принтере, либо у знакомых,
либо покупаете где-нибудь на маркетплейсе напечатанный кем-то корпус.
О корпусах мы поговорим отдельно,
но вот в целом вот такие вот несколько компонентов.
А заводских корпусов разве не продается к ним?
К некоторым платам, я бы сказал, к небольшому их количеству,
есть заводские корпусы.
Например, к плате, о которой мы поговорим ниже,
это Heltec Mesh Note T114.
Она в большинстве своих комплектов идет с готовым корпусом.
Там есть все, кроме аккумулятора в комплекте.
То есть смотрите на комплекты, которые вы будете покупать.
Но так как мы говорим о категории нод для сборки своими руками,
соответственно, все равно какие-то манипуляции своими руками нужно будет произвести.
Даже с тем же Heltec Mesh Note T114, как бы он приходит отдельными компонентами,
и в корпус вам все равно все нужно положить будет своими руками.
Начнем, наверное, с самого бюджетного и базового.
Самые дешевые ноды для входа со сборкой своими руками,
это ноды типа Heltec Lora 32, V3 и V4.
Это, собственно, как несложно догадаться, третья и четвертая ревизия платы Lora 32 от производителя Heltec.
Вы можете найти их, давайте так, на момент записи подкаста на маркетплейсах.
Плата V3 может продаваться от 1200 рублей, а плата V4 от 1500 рублей.
Соответственно, обе этих платы в среднем отлично подходят для того,
чтобы собрать своими руками как устройство, которое вы можете носить с собой,
так и стационарную домашнюю ноду, например,
либо стационарную ноду где-то, где есть питание.
Тут, конечно, стоит сказать, что это нода на ESP32 чипе,
то есть она не будет так же эффективна, как ноды на NRF чипах,
но, тем не менее, это очень дешевая база для того,
чтобы собрать какое-то устройство и начать играться.
То есть вы буквально можете за 2500 рублей купить две таких платы.
Часто они могут идти с маленькими антеннами в комплекте, встроенными,
которые вы потом можете встроить в печатный корпус,
либо просто использовать их без корпуса, пока играетесь с ними.
То есть буквально за 2500 рублей вы можете приобрести две ноды,
питать их по USB без аккумулятора, например, от пауэрбанка,
либо от телефона, либо от просто блока питания,
если она стоит на стационаре, подойдет любой кирпич-зарядник для телефона.
За 2500 вы можете купить два таких устройства
и уже баловаться со связью между, например, двумя телефонами.
Слушай, раз уж мы про цены заговорили, давай еще раз как бы,
я момент проговорю.
То есть за 1200 рублей мы получаем платку.
Она без экрана, без антенны.
Антенна, вернее, там будет?
Она с экраном и со встроенной...
Она уже с экраном.
А, то есть там экран и антенна.
То есть, но ей будет пользоваться не очень удобно,
потому что экран будет, я так понимаю, болтаться не закрепленный на проводах.
Нет.
Экран, я покажу тебе сейчас.
Вот буквально сегодня приехавший Lora 32 V4.
Он выглядит вот так вот.
На нем...
Ой, я отдалился от микрофона.
На нем более крупненький экран, чем на Lora 32 V3.
На Lora 32 V3 чуть более маленький и чуть более компактный в ширину экран.
Но они обе обладают, собственно, небольшими экранчиками.
Естественно, на этих экранчиках вы много информации не увидите,
но вы увидите там уровень батареи, количество нод вокруг вас.
Вы сможете с помощью кнопочек там полистать по разным экранам,
посмотреть количество там сообщений в каналах, уровень связи до ближайших нод.
И что очень важно, вы там увидите код подключения по Bluetooth.
Да.
То есть ноды, у которых есть экран, для подключения к ним
вы будете использовать код спаривания по Bluetooth.
Если вы будете покупать ноды без экрана,
там автоматически используется статический код, по-моему, 123456.
И это в определенном смысле, ну, несколько снижает безопасность.
Небольшая врезка из будущего.
На нодах, на которых нет экрана,
после того, как вы первый раз подключились с помощью статического
и одинакового на всех нодах кода подключения,
вы можете этот код поменять, и у вашей ноды он будет уникальный.
Таким образом, случайные люди к ней подключиться не смогут.
Когда вы используете ноду с экраном,
при каждом подключении нового устройства вы вводите код,
что подтверждает, что это устройство физически в вашем распоряжении находится,
и про случайный мимо крокодил рядом с вашим домом
к ней вот так вот просто подключиться уже не сможет.
То есть, получается, значит, за 1200 рублей мы получаем устройство,
которое можно воткнуть в USB и начать пользоваться, не покупая больше ничего.
В принципе, да, если в этот комплект входит антенна,
а вот, например, в мой комплект... Так, это не антенна.
Так, у меня здесь Lora 32 V4 за 1500 рублей.
В комплект у меня входят гребенки для того, чтобы припаивать их к какой-то плате,
но они нам не нужны в данном случае.
Значит, входит основная плата, антенна-пружинка,
которую уже для базовой какой-то тестовой работы можно использовать.
Чаще всего это антенны-пружинки на 915 МГц и на 868 МГц они работают так себе,
но для ваших экспериментов это прокатит.
Захотите лучше, купите отдельную антенну с пиктейлом.
Значит, в комплекте идет эта плата, антенка и два кабеля,
которые вы можете подключить к солнечной батарее и к литиевой батарейке.
Надо сказать, что солнечная батарея подключается не ко всем нодам.
У Heltec V4 это нововведение, у V3 есть возможность подключения только к литиевой батарее.
Если вы хотите ее питать от солнца каким-то образом,
вам уже понадобится для этого отдельно что-то свое огородить.
Ну, то есть полторы тысячи рублей, и вы можете уже общаться, собственно, в межтастики.
Да, полторы тысячи рублей, даже 1200 рублей, и вы уже общаетесь.
Я так понял, что чтобы с антенны оно было, нужно полторы.
Нет, у меня просто на руках только Lora V4, но, по-моему, с V3 тоже идет антенна-пружинка.
В любом случае, смотрите, когда смотрите где-нибудь на маркетплейсах, там AliExpress, Zon,
смотрите, что входит в комплект.
Вам для минимальной работы нужна плата, и нужна либо антенна-пружинка,
которая подключается напрямую к плате,
либо пиктейл и антенна отдельно.
Продаются они разными комплектами.
Это вот минимум, который вам нужен.
То есть вы просто питаете вот эту вот плату по USB,
и подключаетесь, собственно, к сети Мештастика.
Очередная врезка из будущего, на которой я скорее рекомендую вам покупать версию 4 этой платы,
так как известны различные жалобы на работу ее с батареей.
Например, у некоторых пользователей наблюдалось пробитие в зарядной цепи и возгорание аккумуляторов.
А также известны случаи, когда при высадке аккумулятора в ноль нода теряла свое длинное и короткое имя,
и, соответственно, пользователи других нод могли терять пользователей в списках.
Хорошо, понятно.
То есть 1200-1500 рублей – это вот самый минимум, с которым можно уже что-то начинать.
Это будет не очень комфортно, потому что это будет плата с контактами и без корпуса.
Но, собственно, больше ничего вам не понадобится для того, чтобы минимальный набор какой-то был.
На самом деле, если вы так называемый радиоэлектролюбитель, вы можете войти в эту тему даже за меньшие деньги,
но здесь мы это рассматривать не будем, потому что мы все-таки хотим говорить немножко про более широкую аудиторию.
Но, как мы раньше уже говорили, вы можете просто купить Lora чип с обвязкой и прицепить его к ESP32 чипу,
залить туда кастомизированную вами прошивку, и если не рассматривать затраты времени,
то чисто по железу вы там в несколько сотен рублей, я не знаю, рублей в 600, может быть, уложитесь,
если недорого сможете купить Lora чип, а ESP32 борды для разработки стоят 300-400 рублей сейчас.
Ну, давай уже не будем углубляться в такие дебри, потому что тут можно бесконечно, мне кажется, это дело пережевывать.
Ну, надо же продать самым главным красноглазым.
Ой, мне кажется, красноглазым важно, чтобы было с чего начать, а там уж дальше.
Если бы я знал, я бы вообще сразу начал с T1000, потому что это уже прям готовое устройство,
ничего не надо придумывать, и для того, чтобы поиграться, вот его прям уже очень хорошо можно применить.
А потом уже, если хочется делать какие-то... Если у вас есть 3D принтер, если у вас есть желание разворачивать мештастик в рамках вашего района, города,
или вы хотите у себя в организации какую-то сеть построить и так далее, то понятно, что вам тогда нужно будет уже смотреть в сторону вот этих самосборных нот.
Это будет с точки зрения гибкости и цены, наверное, очень хороший вариант.
Но для того, чтобы начать, я бы начинал все-таки, наверное, типа с T1000. Это прям вот хорошая штука.
Да. Идем дальше.
Wireless Stick Lite V3. Тоже от Heltec.
Наверное, стоит сказать, что эта штука очень похожая на Heltec Lora 32 V3.
Тоже такая не очень дорогая платка.
Тоже, по-моему, с маленьким экранчиком, но как минимум в популярной комплектации.
И много о ней ничего особо говорить не стоит.
Ровно как и под плату Lora 32 V3.
Под нее есть достаточно большое количество моделей и корпусов для 3D-печати.
Поэтому, в принципе, вы можете найти тот, который подойдет вам по вкусу, либо по задачам.
И купить такую платку либо Lora 32 V3 или V4.
Надо сказать, правда, что под V4 корпусов пока поменьше.
А какое ключевое отличие от Lora 32 V3?
Наверное, просто компоновка.
Они другой компоновки, чуть другие габариты.
Lora 32 V3 поменьше.
А это, в IRL Stick Lite, если мне память не изменяет, она такая чуть более вытянутая.
И на ней, над Lora чипом, по-моему, металлический шилд для изоляции от помех.
Но, в целом, скажем так, с высокоуровневой технической точки зрения, для того, кто собирается в это только вникать, особой разницы нет.
И в этом плане даже, наверное, Lora 32 V3 это более безопасный вариант, потому что она крайне популярна из-за своей дешевизны.
Она, по-моему, чуть дешевле, чем Wireless Stick Lite.
И количество корпусов под нее тоже большое.
И она поменьше.
Но, если как бы Lora 32 V3 и V4 вам недоступны, VRL Stick Lite тоже отличный вариант.
Он тоже достаточно недорогой.
И под него тоже есть большое количество корпусов.
Те ноды, которые мы упоминаем, они существуют и под 433, и под 868.
Большинство – да.
Там используется вот этот новый чип от Semtek SX1262.
И он может работать на разных частотах.
Как на 433, так и на 0,05.
Я не помню, для какого это региона.
Так и для 868 для Европы и России.
915 для США.
И, по-моему, 920 для Японии.
И, в целом, только имейте в виду, что то, что этот чип может работать на разных частотах, абсолютно не значит то, что вы можете покупать любую плату.
Потому что, кроме чипа, у вас, для того, чтобы вы эффективно излучали радиоволны вашим передатчикам, нужна антенна под нужную частоту.
А к антенне под нужную частоту нужен еще и согласованный с этой антенной радиотрак.
А на разных частотах одна и та же антенна будет иметь разные характеристики.
Соответственно, и радиотракт на разных частотах тоже будет иметь разные характеристики.
То есть, физически ноды, располагающиеся на соседних частотах, например, 868 и 915 МГц, могут работать, хотя лучше на них ставить разные антенны.
Но вот нода, которая сделана на 433 на частотах, на частотах 868, ну, физически она на них заработает.
Но это, скорее всего, не будет полезно для ноды и сила сигнала будет значительно меньше.
Как прием, так и передача.
И обратные отражения в передатчик внутри тоже будут меньше, он будет сильнее греться.
То есть, шанс выхода из строя такой ноды будет выше.
То есть, это не штатный режим.
Хорошо.
А вот те ноды, которые мы уже упомянули, то есть, LOR32, V3, V4, SenseCAP T1000-E, MeshPocket, они как?
Они заточены под какую-то одну из частот?
При покупке выбирается опция частоты.
То есть, обычно...
А, то есть, они прямо в разных вариантах есть?
Да, они есть в разных вариантах.
Обычно на сайте производителя есть версии либо две под верхней, так называемой, high frequency.
Обычно их HF и LF называют.
Там high frequency обычно там 868, 915 и вариант на 433.
У производителей, которые еще сильнее стараются кастомизировать и делать более эффективными, вообще можно прийти и увидеть в вариантах выборы плат заточенных и под 433, и под
868, и под 915.
У кого-то эти комплекты могут отличаться только антенной, например, да?
Имею в виду комплекты 868 и 915 могут отличаться только антенной.
В случае с разницей между комплектами 433 и 888, там еще и плата будет другая, на ней будут другие компоненты.
Рассчитаны под другую частоту.
Все понятно.
Ну, те платы, которые мы в выпуске упоминаем, они проверены на 868.
Да.
Под 868 они точно существуют.
Под 433 смотрите уже по конкретной ноде.
Да, обязательно при покупке на marketplace проверяйте указанные частоты.
Потому что у меня есть пример, когда вот после пачки нод, которые я покупал и проверял, я просто следующую ноду брал, несмотря в описании, просто на автомате, потому что уже, по-моему,
ложился спать.
И в результате мне приехала нода на 433 МГц, которую я подарил человеку, который теперь в Нижнем Новгороде и пользуется, потому что у них как раз сеть на 433 МГц.
Чтобы у вас вот таких сюрпризов не было, а главное, чтобы не было такой ситуации, когда вы случайно купили ноду на 433 МГц, завели ее на 868 и она плохо работает.
Вот для этого важно смотреть спецификации при покупке.
Хорошо.
Давай дальше двинемся.
Следующая нода из тех, которые мы сами проверяли и можем рекомендовать, это Vision Master E213.
Это тоже недорогая плата.
Отличается она тем, что на ней E-ink экран.
Собственно, это, наверное, основное ее отличие.
В основном, во всем она схожа с предыдущими двумя платами.
Все эти три платы на чипе ESP32, то есть высокой энергоэффективностью они не обладают.
Но, тем не менее, если вам, например, нравится E-ink экран и вы хотите домашнюю ноду видеть, чтобы она постоянно что-то показывала,
потому что вот предыдущие две платы по умолчанию будут через какое-то время выключать экран, если не используются и не получают сообщений,
а ноды на E-ink по умолчанию всегда что-то отображают и изредка обновляют информацию на экране.
И вот если вам, например, эстетически больше нравится E-ink экран, либо если вам хочется больший по размеру экран, потому что E213 это 2,13 дюйма диагональ экрана в, собственно, этой
ноде.
Если вам вариант с электронными чернилами больше нравится, вы можете выбрать вариант Vision Master E213 от Heltec.
И он тоже хорошо подойдет для домашней стационарной ноды, либо для переносной ноды, если вы, конечно, понимаете, что она будет не так долго работать, как нода на NRF.
Под эту ноду тоже есть несколько вариантов корпусов, меньше, чем под LOR32v3, но тоже я видел, как минимум, наверное, 2-3 корпуса разных.
И моя домашняя нода тоже собрана на Vision Master E213.
И своим электронно-чернильным экраном она мне показывает свои показатели приема от окружающих нод и так далее.
Никаких корпусов в комплекте не идет.
В комплекте обычно, насколько я помню, нет пиктейла для антенны.
То есть, если вы захотите подключить антенну внешнюю, вам нужно будет покупать пиктейл, кроме антенны.
По-моему, идет в комплекте вот этот поросячий хвостик, пружинка, антенка.
Но это будет зависеть от комплекта.
Как всегда, смотрите в описании, что входит в поставку того, что вы покупаете.
Дальше одна из, наверное, моих любимых стартовых нод для тех, кто готов собрать самостоятельно ноду, которая будет энергоэффективна.
Это Heltec Mesh Nod T114.
Это приличный вариант, чтобы собрать какое-то мобильное устройство.
Для него есть достаточно корпусов.
Как минимум, я знаю, наверное, штук 5 или 6 различных корпусов, которые можно напечатать.
Но она в своем наборе по умолчанию идет с готовым корпусом из литого прозрачного голубого пластика,
в который можно положить аккумулятор на 1100 мАч.
Это при каком напряжении?
Емкость аккумулятора упомянул, но она зависит от напряжения.
Ну, это стандартный литиополимерный пакет на 3.7 с максимумом 4.2.
Это стандартный 1С липо пакет.
А, ну, окей, понятно.
Стандартный липо пакет на 1100 мАч, на котором эта нода в этом достаточно компактном корпусе будет работать пару дней, наверное.
Может быть, чуть побольше.
В комплекте обычно идет антенна встроенная, также антенна внешняя и пиктейлка внешней антенны.
А также, в зависимости от комплектации, если дело в том, что часто эту полную комплектацию любят разбирать на кусочки и продавать на маркетплейсах вроде Ozone и AliExpress,
Поэтому может получиться так, что вы найдете дешевле комплект, в котором, например, нет GPS-приемника.
Тут уже выбирайте под ваши нужды.
Но корпус практически всегда в комплекте идет.
В целом, это та нода, которую можно примерно за 2500-3000 купить без учета аккумулятора, которого в комплекте нет.
Но вот за эти 2500-3000 в комплекте, если вы это проверили при покупке, будет идти все необходимое, а именно плата.
Либо встроенная антенна, либо пиктейл и внешняя антенна тоже маленькая, коротенькая.
Корпус, возможно, GPS-приемник, но скорее с GPS-приемником будет вариант чуть подороже.
И, собственно, вы сможете это сразу при получении собрать, либо подключить к USB, либо добавить аккумулятор.
И у вас будет готовая нода в прозрачном корпусе, которую, собственно, можно использовать как переносную ноду.
Она собрана на чипе NRF, и поэтому, собственно, от такого небольшого аккумулятора она относительно долго живет.
У нее есть небольшой TFT-экран. Это написано в ее названии T114. Его диагональ 1,14 дюйма.
Соответственно, на нем можно видеть какие-то базовые показатели.
От кого пришло последнее сообщение и когда. Последнее там несколько нод.
И вообще список нод, которые сейчас у него на связи. Я не знаю, ограничено ли он количество.
Вот, у меня он, по-моему, показывает там штук 10, наверное, или что-то такое.
Если мне память не изменяет, максимальное ограничение на размер списка нод в Мештастике это 200.
Опять привет из будущего.
Согласно документации Мештастика, лимит в прошивках для большинства доступных плат составляет 100 нод.
Это не значит, что ваша нода сможет связываться только с сотней нод.
Просто самые старые и наименее, вероятно, интересные для вас ноды будут удаляться из хранилища нод DB,
чтобы уступить место новым нодам, которые вы обнаружили недавно.
Исключение из правила составляют ноды, которые вы помедили флагом Favorite.
Такие ноды не будут удаляться из хранилища, даже если вы не встречали их в эфире очень давно.
Технически у пропадания нод из базы есть в основном одно отрицательное последствие.
В записях нод DB хранятся публичные ключи нод, и если нода, которая давно не была в сети, вдруг вновь появляется в эфире,
у вашей ноды самой по себе нет возможности определить, является ли нода той же самой или информация о ней подделана.
Это архитектурная особенность децентрализованной сети, в которой нет удостоверяющего центра,
который мог бы выступать авторитетным источником информации о ключах участников.
Однако эффект этой проблемы заметно снижается двумя способами.
Во-первых, как уже было сказано раньше, вы можете помечать важные для вас ноды как Favorite,
и тогда информация о них будет оставаться в памяти вашей ноды, несмотря ни на что, естественно в пределах 100 нод.
Во-вторых, если ваша нода работает в паре с приложением на смартфоне,
приложение MeshTastic, работающее на нем, не имеет такого жесткого ограничения по используемой памяти,
и может запоминать гораздо больше нод и соответственно их ключей.
Стоит отдельно отметить, что в недавних обновлениях приложения также добавили возможность хранить данные для нескольких нод,
с которыми вы работаете постоянно.
То есть переключение между разными нодами не должно сбрасывать списки нод и их ключей, как это могло происходить раньше.
То есть, если подытожить, жесткий лимит на количество нод важен, если вы используете ноду без приложения компаньона.
Например, если у вас тот же T-Deck, в типичных ситуациях, когда ваша нода привязана к телефону,
этот лимит касается только лишь самой ноды,
а ваш телефон корректно отобразит, если у кого-то на ноде, которую вы давно не видели, поменяется ключ.
Такую смену ключа вы увидите в виде иконки с красным ключом в списке нод.
Стоит только отметить, что этот красный ключ далеко не всегда означает подмену ноды.
Пользователи нередко сбрасывают настройки ноды, забыв сделать бэкап ключей.
Если вам важна конфиденциальность вне публичных каналов,
уточните у владельца ноды, сбрасывал ли он ее по другим каналам перед тем, как начинать приватную переписку.
А, ну, я думаю, что вряд ли у нее экранчик будет показывать 200,
потому что переключаться между ними в этом случае устанешь.
Кстати, замечу, по-моему, это чинится, но у меня есть проблема с тем,
что если я сообщение получил не в телефон, а на ноду,
то оно, если оно на русском языке, то оно у меня отображается кракозябрами.
Да, в прошивке Мештастик по умолчанию не входят шрифты для кириллических букв.
Если вам это сильно мешает, вы можете поставить собранные сторонними энтузиастами прошивки.
В том числе есть даже готовый веб-флешер от участника русского сообщества.
Ну, тут надо понимать, это как с прошивками для телефона.
Вы, ставя прошивку, которую собирает кто-то, какое-то частное лицо в интернете,
вы подразумеваете, что вы ему доверяете.
Соответственно, если вы готовы просто ставить собранную кем-то прошивку,
вы можете прямо через готовый прошивальщик из браузера,
висящий на сайте этого человека, прошить вашу ноду,
и у вас будут поддерживаться кириллические буквы,
либо вы можете самостоятельно собрать прошивку Мештастика с русскими шрифтами
и прошить самостоятельно, чтобы быть полностью уверенными,
что ее исходники соответствуют оригиналу.
Минутка паранойи.
На самом деле, то, что русские сообщения не отображаются корректно,
это не большая проблема.
Это не проблема вообще, потому что нодой я пользуюсь исключительно в связке с телефоном.
Если вдруг не очевидно из того, что я выше сказал,
то некорректно сообщения отражаются на экране самой ноды,
на маленьком жидкокарстатическом экранчике размером с ноготь большого пальца.
Ноготь большого пальца? Ноги, наверное.
Вот это что-то я.
Поэтому сообщения я читаю в телефоне, конечно же.
А нода просто скорее, она просто когда получает сообщение,
она его показывает на этом экранчике.
Поэтому не особо и критично их там читать и видеть.
Скорее, может быть, более важен факт, что ты просто увидишь,
что вообще что-то пришло.
Потому как, в отличие от T1000, она пищать не...
Возможно, к ней можно какой-то динамик подключить,
но в комплекте его штатно нет.
Поэтому она ничего не пищит.
Она тут перемаргивается огонечками только, да,
и может вот на экранчике отображать.
Плюс она на этом экранчике умеет отображать компас,
которым я пользоваться, естественно, не могу,
потому что GPS в моем варианте нет.
И что он там на этом компасе пытается отобразить, я не знаю.
Но каждый раз он показывает разное значение.
Поэтому, может быть, что-то там осмысленное.
Не знаю.
По-моему, по умолчанию там компас имеет в виду, что верх экрана...
Это, по-моему, даже настраивается в опциях ноды,
которые можно через телефон настраивать.
По-моему, по умолчанию там имеется в виду,
что верх экрана смотрит на север,
и вот в этой ситуации вам показывают направление до ближайшей ноды,
по-моему.
Или, в общем, там в зависимости от ситуации.
Ну вот как раз такой момент,
что если вы хотите погружаться в межтастик,
то будьте готовы читать документацию.
Потому что из, допустим, интерфейса приложения
многие вещи неочевидны.
Там есть вещи, которые, если бы мне вот Леша не объяснил,
для чего это нужно и как это работает,
я бы докопал...
Ну, то есть интуитивно докопаться практически нереально.
Типа какого-нибудь рейнштеста, например, как он работает,
это вот вообще без чтения дополнительных материалов непонятно.
Да, или классическая ситуация в чате,
какого-нибудь межтастик сообщества,
когда человек покупает ESP-ноду,
идет ковыряться по настройкам,
видит настройки Wi-Fi,
забивает туда данные своего Wi-Fi,
и у него нода отваливается от телефона,
и он не понимает, что происходит.
А на самом деле просто нода подключилась к Wi-Fi
и выключила Bluetooth.
Она продолжает работать,
просто она теперь ждет подключений
только по TCP IP или серийному порту.
А Bluetooth выключен, чтобы не было помех
между Wi-Fi и Bluetooth.
Но для людей это абсолютно не очевидно.
А в документации, вот в разделе Network,
это описано, да, что ESP-ноды
выключают Bluetooth при включении Wi-Fi.
Но очевидности в этом нет примерно никакой.
Вот это классический блеск и нищета опенсорса.
Да, и сюда, в эту же копилку, я бы добавил еще такой момент,
что если вы гик и любите ковыряться с настройками,
то после установки приложения сразу рекомендую переключить
его интерфейс на английский язык.
Потому что перевод некоторых пунктов меню,
он вообще не очевиден.
Я сейчас из памяти примеров не приведу,
но зато в качестве примера могу привести кнопку «Окей»,
замененную русское слово «Лады».
Вот. Вроде бы с одной стороны прикольно,
а с другой стороны, когда ты сидишь,
что-то настраиваешь, тыкаешь,
и там типа в конце диалога появляется предложение «Лады»,
можно растеряться.
И, соответственно, технические термины
тоже могут быть переведены некорректно.
Какие-то были, я не помню точно.
Знаешь, прикол с этой кнопкой «Лады» в том,
что я первый раз увидел ее в группе мештастей.
У меня везде просто интерфейсы на английском,
чтобы не терять навык английского языка.
И я впервые увидел кнопку «Лады» в мештастей «Cраша чате».
И я подумал, о, прикольно,
чувак залил себе какую-то кастомную локализацию.
Ну, приколист такой.
Ну, вот, знаешь, как эти роботы-пылесосы,
которые говорят, типа, ну все, мешок с мясом конченный,
сейчас я тебя уберу.
И я подумал, что, ну, это какой-то приколист.
А потом Леня прислал мне скриншоты
со своего приложения с кнопкой «Лады»,
и на меня снизу зашло понимание,
что это официальная локализация приложения.
Да, причем как человек в 90-е,
игравший во много пиратски переведенных игрушек,
у меня сразу сначала мелькнула мысль,
что, ну, раньше при переводе игрушек
нередко у переводчиков возникала проблема с тем,
что русский текст нужно было уместить
в то же количество символов, что и английский,
потому что иначе он вылезал там за границы
всяких диалоговых окон, экрана и так далее.
И у меня сначала случился небольшой
когнитивный диссонанс на тему того,
как «Окей» и «Лады»,
а потом я понял, что там, наверное, возможно «Окей»
в оригинале было из четырех букв,
типа «Окей», «Ай», «Ай», «Ай», «Ай», вот.
И так оно и оказалось.
Я не знаю, почему оно, какая здесь связь,
потому что, мне кажется, в современных приложениях
связи между количеством символов на разных языках
прослеживаться не должно,
но откуда-то вот оно взялось,
и вот такой вот интересный курьез.
Так что, так как все-таки мне кажется,
что у большинства людей по умолчанию
интерфейс в телефоне включен на их родной язык,
у меня он, кстати, тоже включен на русский,
хотя я не помню,
я тоже предпочитаю обычно английский язык
в интерфейсе софта,
но конкретно в телефоне это вызвано,
по-моему, каким-то приложением,
которое не позволяет выбрать язык,
а пользуется исключительно системным языком,
и не помню какое,
ну, какое-то.
И, в общем-то, поэтому у меня основной язык
стоит русский в телефоне.
Кстати, тут стоит отметить,
что в последних версиях Android
на уровне системы стало возможно задавать
для приложений разные языки,
и межтастик, в том числе сейчас,
если мне память не изменяет,
если пойти там в выбор языка,
он как раз отправит именно вот эту системную настройку
для этого приложения,
и ряд приложений с этим уже тоже работают.
То есть вы, если у вас свежие андроиды,
и как минимум, ну, вот на пикселях такое должно работать,
еще на ряде устройств,
у вас есть возможность для разных приложений
задавать разную локализацию,
и эта функция вам как раз может помочь.
Вы можете оставить систему на русском языке,
но приложение межтастик перевести на английский язык,
чтобы не было вот этой дурости.
И да, как Леня правильно сказал,
в случае с переводами игр раньше могли быть беды
по причине того, что там нужно было локализаторам укладывать буквально временами
в нужное количество байт то, что они переводят.
Но в случае с межтастиком это не так,
и вот это вот лады, это чисто чьи-то прикольчики,
потому что там есть места,
если мне память не изменяет,
где-то из-за русского более длинного текста даже едет верстка,
поэтому это не та ситуация.
Так что рекомендуем, как всегда,
английскую локаль как наиболее корректную.
Тем более документация упоминает всегда именно ее.
Да, проще будет синхронизироваться,
тем более если вы будете просить помощи в каких-то сообществах,
то я думаю там скорее всего все советы будут даваться
применительно к англоязычным пунктам меню и так далее.
Просто потому что так проще и быстрее.
Ну, на самом деле, на удивление, ну точнее не на удивление,
я даже встречал вот буквально сегодня пример,
когда документацию уже в русскоязычном сообществе
пишут под русскую локаль приложения Мештастик.
В примере, который я увидел, как раз была причина,
почему я бы лично так делать не стал,
потому что там, по-моему, использовался перевод
чистота слота, а в оригинале это frequency slot,
то есть это слот чистоты.
Вот он и пример, да, про который я говорил,
о том, что термины некорректно переведены напрямую,
и это может вести в заблуждение.
Да, поэтому пользоваться, конечно, приложением
с русской локализацией можно,
но если вы захотите копаться в настройках
и что-то понимать, то вам это может создать проблему.
Просто имейте в виду.
Ну, возвращаясь к нодам,
наверное, стоит упомянуть, что на самом деле
производителей железок, которые поддерживаются Мештастиком,
достаточно много, и это не только Heltec, LiliGo,
есть еще разные производители вроде того же RAC и ряда других,
которые производят различные ноды,
как просто платки, на которых можно что-то собирать,
так и готовые устройства, вплоть до, например,
у того же производителя RAC есть наборы под названием,
по-моему, Mesh Solar Node,
то есть это буквально готовая коробочка,
в которой есть вся вот эта лора, железка,
а также аккумуляторы и солнечная панель.
Но, опять же, тут надо оговориться о том,
что это лучше работает, конечно,
не для наших северных широт,
а скорее для чего-то более южного европейского,
где нет каких-то сильных морозов,
потому что такие ноды обычно рассчитаны
под обычные литиевые батареи.
И, несмотря на то, что в целом в сообществе
есть некоторый опыт использования
в отрицательной температуре литиевых батарей,
ну, это не совсем безопасно.
И если, скажем, у вас нода стоит на металлическом шесте на горе
и никому не угрожает,
то использовать такую ноду,
висящую на фасаде дома, например,
которая может загореться, если что,
ну, наверное, стоило бы аккуратней.
Для некоторых регионов такие варианты
могут быть очень хорошим подспорьем,
потому что это буквально готовое устройство
за нередко вполне вменяемые какие-то деньги,
тем более, что обычно такие устройства
ставятся там, где они могут покрывать большую площадь,
и, соответственно, вам не нужно покупать
много таких устройств, чтобы покрыть эту площадь.
Но, собственно, учитывайте, пожалуйста,
ваш климат и вот безопасность эксплуатации
обычных литиевых батарей,
о чем мы еще отдельно вспомним чуть-чуть позже.
Еще есть у меня такая заметка,
что устройство под названием RAC,
мне кажется, в нашей стране могут быть чуть менее популярны
среди подрастающего поколения.
Да, может быть.
Ну, а по поводу аккумуляторов я еще раз замечу,
что мы вынуждены, так как на какую-то аудиторию
не нулевую вещаем, вынуждены проговариваем эти вещи.
Понятно, что если вы поставите ноду там на неделю на улице,
а потом ее начнете заряжать, вряд ли она у вас после этого сразу загорится.
Вряд ли.
Но может.
На самом деле, как бы вокруг нас очень много устройств
на литий-ионных, литий-полимерных и даже металлогидридных аккумуляторах,
которые вполне себе там...
Они, конечно, теряют емкость, ресурс при использовании на низких температурах,
но, пожалуйста, помните о своей безопасности.
Даже если шанс того, что что-то с устройством случится там полпроцента,
от этого может зависеть, во-первых, ваша жизнь и безопасность,
а во-вторых, безопасность и жизнь окружающих людей.
Поэтому, пожалуйста, осторожней.
Относитесь к этому рационально.
Пугаться не надо.
И, опять же, чтобы мы вас слишком сильно не напугали,
использовать литиевые аккумуляторы.
Их не нужно заряжать на морозе.
То есть, если вы берете свою портативную ноду
и идете в ваши московские минус 20 на улицу с ней,
ничего страшного не будет.
Она у вас не будет взрываться, ничего не произойдет.
У нее просто немножко упадет ее емкость,
и как бы нода на этом морозе проживет.
Я не знаю, там вместо 5 дней, например, 2 дня или 3.
Но если вы захотите сделать устройство,
которое заряжается на морозе,
вам нужно будет думать уже и о безопасности.
Поэтому, как всегда, имейте ее в виду.
Ну, собственно, о нодах и тех,
которые мы рекомендуем вам купить,
мы более-менее поговорили.
Давайте поговорим об антеннах.
Собственно, это то, что вам позволит
ваши сигналы передать в эфир.
Как я уже говорил, для многих нод
в базовой комплектации идут встроенные антенны,
которые вы, в принципе, можете использовать,
но надо понимать, что их эффективность не очень высока.
Они будут неплохо в целом работать,
но если вы хотите достигнуть большего,
получить большую дальность,
получить более уверенный и стабильный прием,
получить меньше потерь пакетов,
вам, конечно, может захотеться попробовать внешние антенны,
которые подключаются к нодам через разъемы.
Собственно, об этом мы и поговорим.
Во-первых, стоит сказать, что если вы не хотите разбираться в том,
какие антенны бывают, вам, возможно, и не стоит сильно заморачиваться о ноде с внешней антенной,
потому что на рынке присутствует огромное количество антенн,
антенны, которые называются как антенна для 868 МГц,
антенна Лора и антенна Мештастики и всего подобного,
но по факту, если вы решите эти антенны каким-то прибором замерить,
вы внезапно для себя узнаете,
что многие из них, причем вы можете подумать, что я преувеличиваю,
но ситуация гораздо хуже, чем может показаться,
многие из них являются антеннами либо очень плохого качества,
либо просто антеннами не для этих частот, которые заявлены в описании.
То есть, чтобы вы понимали, просто у меня был опыт покупки антенн на чип-дипе,
который вообще-то имеет репутацию крупного интернет-магазина радиотоваров.
Мы с товарищем покупали 5 антенн для того, чтобы проверить,
какие из них будут хорошо работать,
и только одна из этих 5 антенн оказалась антенной близкой к той частоте,
которая нужна для Мештастика в нашем регионе,
несмотря на то, что у них у всех в описании была написана эта частота.
То есть, мы искали антенну на 868 МГц,
получили антенны на 500 МГц, на 700 МГц, на 1100 и 1300 МГц.
То, что на рынке можно купить под, казалось бы, вменяемым описанием дикий шлак,
это не шутка.
Поэтому, главная, наверное, рекомендация, которую я могу дать,
это используйте опыт сообщества.
У сообщества есть определенный опыт по поводу покупки антенн тех или иных,
в том числе замер по их, так сказать, тактико-техническим характеристикам
и их настройки на нужную частоту.
И, собственно, с помощью вот этого наработанного опыта
вы можете узнать у ваших локальных, либо региональных, там, российских сообществ,
какие антенны стоят доверие, а какие не стоят.
Просто покупать случайную антенну со зона Алиэкспресса на 868 МГц,
это достаточно плохая идея, к сожалению.
Опять же, небольшая реклама.
У меня есть репозиторий с антеннами, которые я лично сам замерял вектором-анализатором,
и которые я могу, в принципе, рекомендовать.
Надо сказать, что в этом репозитории есть и плохие антенны,
но по этим антеннам, собственно, по замерам видно, что они плохие.
То есть там, грубо говоря, большая часть антенн,
это хорошие антенны, которые прям можно рекомендовать,
и часть антенн, которые, наоборот, покупать не стоит,
потому что вот есть замеры, что они плохие.
Я тут, пользуясь правами эксперта по красной цене,
добавлю вот какой момент.
Те вещи, которые Леша, которые более гик в этом, чем я,
могут казаться очевидными, могут не быть очевидными для более простых ребят.
А конкретно, то есть интуитивно, кажется,
что там, чем больше антенна, тем она лучше,
или там, чем она дороже, тем она лучше и так далее.
Здесь не всегда так, потому что антенна довольно тонкая штука,
и в каких-то случаях более короткая антенна
может работать эффективнее и лучше, чем более длинная,
и наоборот.
Потому что антенна зависит не только от частоты,
на которой вы работаете,
но и от радиотракта в вашем устройстве.
И еще бог весь знает от чего,
но факт тот, что просто выбирать антенну по внешнему виду,
по маркировке и так далее,
это не совсем правильно.
Поэтому если вы начинаете,
если вы не разбираете все радиотехники,
не понимаете, как это все работает на техническом уровне,
то, как вот Леша сказал,
смотрите чужой опыт.
Лучше всего начинать именно с этого.
Потому что я, так как уже говорил,
что занимаюсь автопутешествием,
мы используем путешествия связь на 433 МГц,
и у меня этих антенн, самых разных на 433,
дома было несколько штук.
Я давай с ними экспериментировать.
И в процессе экспериментов выяснилось,
что хорошая и дальнобойная антенна 433 МГц,
несмотря на то, что частота кратна 868,
нифига они как бы не сравнятся
даже с маленькими и простыми антеннами,
которые у меня были на 868 МГц.
Так что пользуйтесь чужим опытом,
если не разбираетесь в этом.
Да, как правильно Леня сказал,
более длинные антенны не значит более хорошие.
Более того, чисто физически,
чем выше частота, тем менее длинная волна,
и, собственно, тем менее длинная нужна антенна.
И поэтому в случае с достаточно высокими частотами,
как 868 МГц и Мештастика,
более длинные антенны будут приводить
к более плохим результатам.
И в целом, если наиболее эффективно работают настроенные антенны
на конкретную частоту,
и эти антенны, они как раз будут часто являться
половиной длины волны,
либо четвертью длины волны.
А у Мештастика на 868 МГц
это 30 с чем-то, по-моему, 36 или 33 сантиметра.
Соответственно, половина от них это там 17-14 сантиметров.
И это явно не очень длинная антенна.
О ценах тоже все, как Леня и сказал.
Я лично находил хорошие, в рамках одной партии,
повторяющиеся хорошие антенны
по цене 120-150 рублей для портативной ноды,
которую можно использовать.
И плохие антенны за 1500 рублей.
А в чипдипе мы покупали очень плохие антенны
за 500 рублей с чем-то за штуку.
В этом смысле реально только репутация
и опыт сообщества вам могут помочь.
Либо приборы измерительные,
если вы хотите проверять самостоятельно так же, как я.
А сколько стоит вот антенна такая,
как ты мне для 114 ноды отдавал?
Если речь идет о популярных вот этих вот
пружинящих таких антеннах типа Gizont,
то они стоили на Алиэкспрессе в тот момент,
когда я покупал в районе 500 рублей.
Не-не, не пружинящие, тут такая сгибающаяся под прямым углом,
а-ля как у роутеров, похоже очень на Wi-Fi.
Ага, вот такие вот антенки,
это как раз пример тех антенн,
которые я находил до 200 рублей по стоимости.
Они очень нормально себя показывают.
Это не что-то суперское,
но это вот очень хороший середнячок,
который будет точно достаточен большинству людей.
И для понимания, эти антенны в моем случае с MeshTastic показали себя лучше,
чем стационарная антенна на ГОЯ за там 200-2000 рублей,
но заточенная под 433 мГц и на 433 мГц показывающая очень неплохие результаты.
Или вот еще коротенько один пример.
У меня тоже в моменты, когда я баловался с рациями,
теми же баффингами, как в свое время, по-моему, делал это Леня,
у меня был пример с антенной для автомобиля магнитной,
которая бралась для того, чтобы использовать рацию внутри машины.
На ее крыше ставилась антенна.
И вот эта антенна покупалась для связи на рациях на частоте 433-446,
то есть LPD и PMR.
И в результате, спустя годы, когда у меня появился прибор для измерения антенн,
я, кроме антенн MeshTastic, чисто по приколу решил измерить вот эту антенну для раций
на частотах 433-466, а 446 точнее.
Обнаружил, что на частотах, на которых работает Lora и MeshTastic,
эта антенна работает лучше, чем, собственно, для раций, для которых она покупалась.
Просто потому, что конструкция этой антенны делает ее многодиапазонной.
То есть такие вот прикольные нюансы и неожиданные,
что антенна, которая валялась как мусор, потому что я давно не пользовался рациями,
и у меня нет автомобиля, оказалась полезной для того, чтобы использовать ее с MeshTastic.
Ну, то есть, еще раз подметить, что ничего не угадаешь.
То есть, если у тебя нет прибора для измерения, то только перебором.
Особенно учитывая, что на всяких Алиэкспрессах и даже на наших озонах
всего этого барахла сейчас просто гигатонны лежат, самых разных.
Даже в наших радиомагазинах.
Собственно, на случай, если вы вдруг захотите заняться изготовлением антенн,
вам может понадобиться такой прибор, который называется векторный анализатор.
Одна из популярных и опенсорсно-железных в том числе реализации, это NanoVNA.
Можете посмотреть на такие приборчики.
Их можно покупать в том числе на зоне в пределах, на текущий момент, наверное,
в меняемые версии от 5 до 10 тысяч рублей.
И они, в принципе, если вы разберетесь, как это работает и какие показатели, как нужно измерять,
вы сможете с помощью таких приборчиков эти антенны проверять.
Только сразу предупреждаю, наличие такого приборчика моментально может открыть вам портал VAT,
потому что вы своими глазами начнете видеть все то, что я вам только что рассказал по поводу качества антенн, доступных на рынке.
Тут сами решайте, надо ли вам настолько в это погружаться.
Зато вы при этом можете чувствовать себя героем из фантастического сериала,
каких-нибудь там жучков или прослушки,
который сидит и смотрит эфир в виде разноцветных пятен на экране монитора и говорит,
о, я вижу тут матрицу.
Да не совсем, это ты про SDR говоришь.
А я про приборчик NanoVNA, который замеряет характеристики антенны.
То есть он эфир тебе не показывает, он строит графики по...
Диаграмма направленности?
Нет, график там уже КСВ антенны, коэффициент стоящей волны там,
или график СМИТа там по распределению импеданса на емкость и индуктивность,
например, вот этому всему, которые как раз могут являться индикаторами того,
насколько антенна подходит для использования на конкретной частоте.
Тогда прошу прощения, я ошибся.
Да, ничего страшного, но SDR это тоже интересная штука,
и она, в принципе, тоже, если вы захотите чем-то таким радиолюбительством,
каким-то безлицензионным заниматься,
вам эта штука тоже может быть интересна, можете про это погуглить.
Но в среднем, конечно же, если вы просто хотите погрузиться в Мештастик,
вам никакие векторные анализаторы не нужны,
не думайте даже об этом,
просто используйте либо комплектную антенну,
либо антенну, которая сообщество считает хорошей,
купите ее, подключите и забудьте просто об этом всем.
Работает? Не трогай.
То есть векторный анализатор, я подвожу короткое резюме,
это такой инструмент для отладки антенны,
которую вы изготавливаете или дорабатываете сами?
Примерно так есть, да.
Ну, собственно, если вы хотите узнать про возможности изготовления антенн,
тут можно тоже очень коротко поделиться опытом про это.
Есть разные типы популярных антенн,
вы можете найти, в принципе, их легко на многих сайтах.
Я упомяну здесь, наверное, всего несколько самых популярных в изготовлении,
от самого простого, наверное, до самого...
Но одну из самых сложных, которые в рамках того, что вообще рационально изготавливать для межтастика,
самая простая антенна, это, наверное, обычный диполь,
который состоит, грубо говоря, из двух кусков проволоки одинаковой длины,
между которыми припаян ваш кабель, который ведет к вашей ноде.
Это, по сути, самая простая вещь.
Ее можно изготовить вообще без каких-либо дополнительных инструментов.
Вам нужен просто кусок проволоки нужного размера.
Вам нужен кабель, соединительные разъемы, чтобы подключить все это к вашей ноде.
И, ну, паяльник, чтобы припаять кабель к этим кускам проволоки.
Соответственно, этот кусок проволоки вы можете зафиксировать на чем-либо,
вроде, я не знаю, там, пластиковой линейки даже, и это будет работать как антенна.
То есть это вот самый простой вариант, который вы можете сделать буквально за копейки,
если у вас есть паяльник, и это будет достаточно эффективно работать.
Более того, вообще, большинство антенн, которые продаются для портативных нод, являются диполями.
То есть даже вот те вот антеннки, которые, в том числе, упоминал Леня,
о которых я говорил, что я покупал их из Китая за, там, 120-170 рублей,
они тоже являются диполями.
Только чуть более сложной конструкции, у которого одна половина короче другой,
за счет того, что там форма меняется.
Но в домашних условиях очень просто изготовить диполь из двух половинок проволоки одинаковой длины.
Следующая, наверное, по популярности антенка, которая может вам тоже пригодиться в изготовлении,
это антенна направленного типа.
Она изменяет свою диаграмму направленности за счет отражения сигнала с задней части антенны в переднюю,
и также усиливая, собственно, излучение в ее переднюю часть.
Если очень просто говорить, конечно, обычно не говорят в терминах зад, вперед, лево, право,
но если говорить о том, что вот у антенны есть какое-то направление вперед,
то вот, собственно, эта антенна лучше всего излучает вперед и хуже излучает в бока и назад,
за счет чего большая часть излучаемой ей энергии, собственно, уходит вперед.
Эта антенна называется Максон, она была в свое время разработана Лесом Максоном,
который достаточно популярный в кругах радиолюбителей человек с пожилым G6XN.
Собственно, в какой-то момент он обнаружил, что если делать прямоугольники из проводников,
то они могут обладать определенной направленностью излучения в одну сторону.
Для изготовления таких антеннок нужны небольшие каркасики под, собственно, прямоугольное выкладывание проволоки.
Вам нужно, по сути, два, точнее, три куска проволоки.
Один кусок проволоки будет являться так называемым рефлектором или отражателем, если по-русски.
И второй кусок будет являться, по сути, таким же диполем, который будет смотреть на этот рефлектор загнутыми кончиками.
И, собственно, его излучение будет направлено со стороны рефлектора на его основной элемент, которому вы припаяете провод.
Эта антенна изготавливается достаточно легко, если у вас есть возможность изготовить какой-то каркасик, я не знаю, там из дерева, пластика.
Тем более, если у вас есть 3D-принтер или вы можете заказать где-то печать на 3D-принтере.
Это изготавливается достаточно просто.
Для моделек, напечатанных на 3D-принтере, вы просто выкладываете проволоку в сделанную в пластике ложбинку, припаиваете к ней провод и все, ваша антенна готова.
Единственное, что, конечно, если вы просто делаете это по инструкции, скорее всего, антенна будет не идеально настроена на нужную вам частоту.
Поэтому, если вы все-таки решили заниматься изготовлением антенн, вам может пригодиться прибор для измерения их характеристик.
Но, в целом, хоть как-то работающие антенны типа D-Poly Maxon изготовить не очень сложно, даже, в принципе, без прибора.
Хотя они, конечно, будут не так эффективны, как те, которые вы потом настроите вручную после изготовления.
И, наверное, третий тип антенны, который стоило бы упомянуть, это так называемая антенна Яги, которая, наверное, правильнее было бы называть антенну Уда Яги.
Это изобретение японских инженеров-электриков 20-х годов XX века с достаточно интересной историей.
Для нас она интересна тем, что у нее достаточно высокий коэффициент усиления, опять же, в направлении ее излучения.
То есть, вот если определить некоторый период, в который происходит основное излучение радиосигнала,
то туда могут быть коэффициенты усиления, начинающиеся там от 10-11, и в зависимости от количества элементов там,
и бывают, по-моему, и 17, и даже больше децибел.
Здесь важно сделать уточнение, что технические коэффициенты усиления от антенны начинаются от 6-7 децибел для коротких антенн из трех элементов.
Когда я говорю от 10-11 децибел, речь идет конкретно о контексте межтастик,
когда может иметь смысл перейти от изготовления достаточно простого максона к более сложной антенне Уда Яги со средним количеством элементов 5-7 на частотах межтастик,
что, собственно, позволит достичь уже двузначных значений усиления.
Естественно, под децибелами имеются в виду DBI, то есть децибелы относительно так называемого изотропного излучателя.
Общая же логика антенны такая, что чем больше в ней элементов, тем выше усиление и уже диаграмма направленности.
У этой антенны достаточно занятная история.
Ее в свое время в Японии, еще в 20-х годах, разработал Синтара Уда.
Ему в этом помогал научный руководитель по фамилии Яги, который тоже был инженером-электриком,
но именно он опубликовал в свое время работу об этой антенне на английском языке,
и, собственно, ее использование ушло потом в Европу и США.
А в Японии практически до Второй мировой войны эта антенна почти не использовалась по ряду исторических причин.
Ее внедрение шло медленно и неравномерно.
Есть известный эпизод, описанный в профильной статье, когда в феврале 1942 года в Сингапуре
японцам попали записи британского оператора и инженера про так называемый Яги-Аррей,
и его поначалу даже воспринимали как непонятный термин, а не атрибуцию к фамилии соавтора разработки.
В СССР же эту антенну обычно называли волновым каналом.
Именно под таким названием ее можно найти в советских учебниках.
Эта антенна, она состоит из большого количества элементов в виде также обычного гиполя,
о котором мы уже говорили, и некоторого количества, которые вы можете варьировать опционально под ваши нужды.
Пассивных элементов, которые ни к чему не присоединены, но при этом помогают направлять ваш сигнал в нужном направлении.
Собственно, всегда есть обязательный элемент, это вот рефлектор с одной стороны,
и дальше так называемые директоры, которые стоят с другой стороны этой антенны,
и от их количества будет зависеть, собственно, насколько эта антенна сильно направлена в этот наш воображаемый период,
и численные показатели коэффициента усиления.
У меня сейчас есть самодельная антенна UDA-Яги на как раз диапазон 868 МГц,
сделанная как раз для межтастика и настроенная конкретно на те частоты, на которых мы работаем,
и примерно по расчетам у нее коэффициент усиления, по-моему, около 12 дБ по сравнению с так называемым изотропным излучателем,
то есть DBI так называемый.
Собственно, скорее всего, антенна Яги вам не нужна, и скорее всего, антенна Максон вам тоже не нужна,
но если у вас есть необходимость, скажем, если вы находитесь на границах города, в котором есть сеть Межтастика,
и вам чуть-чуть не хватает вашей антенны обычной для того, чтобы связаться с сообществом в городе,
либо у вас просто не очень качественные соединения, вы можете попробовать направленные антенны в таких ситуациях,
они могут улучшить вашу ситуацию, но по умолчанию вам об этом заботиться вовсе не стоит.
Ну и стоит отметить, наверное, что самые известные мировые рекорды по дальности связи в сети Межтастика были поставлены без применения направленных антенн,
как раз за счет достижения именно прямой видимости на большом расстоянии, а не усиления в каком-то направлении.
Поэтому имейте в виду, что это достаточно специализированная вещь, которая может понадобиться вам,
если другими способами вы этого результата достичь не можете.
В первую очередь, вам лучше заботиться о том, чтобы достичь прямой видимости и уменьшения количества препятствий между вами и теми, с кем вы хотите связаться.
Мне кажется, с моего шестка, что направленная антенна может быть хорошим решением в тех случаях,
когда нужно соединить два сегмента сети, и при этом нет возможности сделать это через интернет,
или какой-то еще дополнительный канал связи, а между ними, например, нет прямой видимости,
но есть какая-то, не знаю, многоэтажка или еще что-то.
Мы, кстати, еще не тестировали, как можно ли направленными антеннами прострелить многоэтажку.
Вот надо будет попробовать.
Возможно, в отдельном выпуске про это расскажем.
Можно даже не направленными.
Я простреливал.
В общем и целом, да, идея примерно такая, что если вам не хватает чуть-чуть, направленная антенна вам может помочь.
Но в первую очередь вам может помочь правильное расположение, о чем мы еще тоже поговорили.
Ну и направленность.
Опять же, очень важно понимать, что направленная антенна – это вообще не про мобильные истории.
Потому что даже направленную антенну для того, чтобы вам максимизировать сигнал, вам нужно ее прям направлять, направлять.
Это не так просто в общем направлении направил, потому что любой, кто с Азами геометрии знаком, понимает, что чем длиннее луч, тем больше его поворот у основания передвигает,
собственно, дальний конец луча.
Развернув антенну там буквально на незаметное расстояние локально, вы фокус ее смещаете там в дальней точке на сотни метров можете сместить.
Так что это важно понимать.
Да, в целом все так. Хотя, если не делать сильно направленные антенны, прям какие-то слабые смещения не будут сильно влиять.
Но этот фактор тоже стоит учитывать.
Ну да. Тут вопрос просто понятен, что если вы стреляете там на 500 метров, тогда вам и в принципе направленная антенна может быть и не нужна, если только речь не про преодоление
препятствий.
А если вы целитесь куда-то прям далеко, например, вы решили связать по межтастику дом и дачу загородную, то направленная антенна может помочь, потому что я видел в отчетах, по-моему,
там десятки километров точно, по-моему, там на сотни счет идет в рекордах.
В рекордах 330 километров, если мне память не изменяет.
И все это без направленных антенн.
Да, то есть в прямой видимости это прям очень много, но если вы хотите повторить это все с направленными антеннами, то на расстоянии уже там условно даже одного километра, прям
поворот антенн на миллиметр будет очень серьезно сказываться на качестве связи.
А если это большее расстояние, то и того, суровее.
Примерно, да.
Ну, об антеннах, в общем-то, наверное, все.
Больше вам, в принципе, для того, чтобы влиться в межтастик особо ничего знать и не понадобиться.
Если вам станет интересно, эту тему вы сможете изучить гораздо глубже и самостоятельно.
Если интересно, опять же, обращайтесь там ко всяким нейросетям, те же ChatGPT и прочие вам с легкостью расскажут, какие популярные антенны есть.
Они вам даже их посчитают, если вы их захотите сами собрать.
Но мы, пожалуй, перейдем к обсуждению следующего пункта, а именно питание ваших нот.
Здесь, наверное, стоит начать с разговора о том, сколько вообще, в принципе, эти устройства живут от батарейки.
То есть мы уже говорили, да, что ваша нода состоит там, по сути, из платки, антенки, корпуса и батарейки.
И вот эта вот батарейка, она в целом, ну, в зависимости от того, что у вас за нода, бывает разная.
Наверное, в среднем стоит рассчитывать на то, что это может быть стандартный литий-полимерный пакет на 2000 мАч.
И примерно на таком пакетике, упомянутая чуть ранее, когда мы обсуждали, какие ноды можно выбрать, нода на NRF-чипе, то есть более энергоэффективном Heltec T114.
На моем опыте живет, ну, примерно в районе недели, может быть, чуть меньше.
Тут в зависимости, собственно, от использования.
Вот, Леня, ты говорил, что у тебя какие-то другие, по-моему, цифры получились.
Да, у меня до недели она не дожила.
Я, честно говоря, затрудняюсь сказать, почему получилось именно так.
Потому что, с одной стороны, не бывало такого, что я ее не дозаряжал, то есть она лежала на зарядке до упора целую ночь, плюс, может быть, еще несколько часов после этого.
С другой стороны, я ее таскал по улице, а у нас сейчас температура, сам знаешь, уже там за минус неоднократно бывала.
И около нулевая почти все время.
И я ее бывало, допустим, забывал в машине на несколько часов, что тоже не способствует и всякое такое прочее.
Но в целом, вот у меня сложилось ощущение, что если хоть как-то ей пользоваться, то она у меня живет, наверное, я не посчитал, к сожалению, среднего, но вот так примерно ощущение 4-5
дней.
Возможно, здесь сыграло роль еще то, что я использовал рейндж-тесты, а это активная передача пакетов.
И, наверное, это тоже сыграло свою роль.
Но рейндж-тесты, в смысле, не на ней самой, а на стационарной ноде, а со 114 я ходил вокруг.
Да, тут стоит сказать, что рейндж-тесты, они очень активно, в отличие от типичного использования, используют эфир.
А ноды, когда лоровский чип получает сигнал, главный чип обычно просыпается, что на ESP, что в NRF.
Если они хоть в какой-то там сон неглубокий или глубокий ушли, происходит просыпание.
И, собственно, стоит ожидать, что если вы очень активно используете эфир, а рейндж-тест использует его очень активно,
это там каждые 15-30 секунд обычно, чего при обычной переписке в городских чатиках обычно не бывает в принципе,
расход батарей будет значительно выше, потому что нода будет постоянно не спать.
Ну вот у меня сложилось ощущение от P114 с вот этой батарейкой на 2000 мАч,
что, в принципе, этого даже, наверное, несколько избыточно,
если эта нода используется как мобильная нода, которую ты носишь с собой.
Потому как у меня уже давным-давно, как и у многих из нас, есть привычка заряжать телефон ежедневно, скажем, на ночь ставить на зарядку.
А ты начинаешь об этом забывать из-за того, что ее не нужно часто заряжать, да?
Да. Ну, я имею в виду, с одной стороны, вроде как это нормально, когда ты там каждый день свои гаджеты заряжаешь.
С другой стороны, вот с этой нодой у меня был такой момент, что я ее забываю заряжать,
потому что уже голова привыкла вспоминать о какой-то ежедневной зарядке,
а тут смотришь, а в ней вроде там еще много, и в итоге ты про нее забываешь,
привыкаешь к тому, что она вроде как все время работает,
как когда-то у нас там Nokia 3110, которая жила там довольно долгое время,
и с соответствующей телефоном.
А у нее такой момент есть, который, кстати, тоже стоило отметить,
я не знаю, возможно, это только с моей такая проблема,
что когда заряд опускается до 20%, потому что она сама измеряет в своем заряде,
в какой-то момент она может просто бац и выключиться.
То есть, видимо, заряд, который в реальности уже очень низкий,
она показывает еще как 20%.
Или может просто после этих 20% напряжение, вернее, падает до какого-то значения,
которое управляющая плата не может считать некорректным,
или еще что, я здесь не берусь судить,
у меня нет таких опыта и знаний.
Но, тем не менее, она вот выключается,
поэтому индикатор заряда в ней не очень, с моей точки зрения,
актуальную информацию показывает.
И поэтому, когда ты смотришь, такой, вроде как там 30%,
и такой, ага, ну ладно, завтра заряжу.
А никакого завтра для нее уже не наступает,
потому что она за ночь вырубается.
Но, опять же, если нода не используется для каких-то очень важных дел,
для работы и так далее, ну, села и села, поставил на зарядку.
Тем более, что важный момент, что конкретно в случае Т114,
она может одновременно заряжаться и работать.
И так что здесь проблемы никакой нет.
В целом, так все ноды могут, если что.
Ну, я на всякий случай говорю, потому что я только с Т114,
и с Т114 пока имел дело.
И не знаю, могут ли так остальные.
Ну, вот раз ты говоришь.
Я пробовал, наверное, больше 10 вариантов разных устройств,
и, по-моему, пока что ни одно, ни все могли в фоне заряжаться.
Ну, это вполне логично, ожидать от современных гаджетов такое.
Я просто не знаю на всякий случай.
Потому что все-таки кастомный девайс есть кастомный девайс.
Ну, да, да.
Тут стоит, опять же, наверное, дать пометочку,
почему еще могло быть меньше, чем у меня.
Ну, во-первых, тесты.
А во-вторых, разные аккумуляторы.
Опять же, у тебя, по-моему, аккумуляторы с другой партией.
Не стоит, что у меня.
Мне могло повезти больше, тебе могло повезти меньше.
Это все-таки, там, они все из Китая заказывались.
И это, типа, аккумуляторы, которые заказывались партией
и стоили, там, по 200 рублей за штуку.
Если вы будете их в магазине покупать, там, здесь они будут стоить совсем других денег.
Ну, и, как бы, контроль качества может быть в теории чуть другой.
А может и не быть.
Тут уж как повезет.
Кроме этого, собственно, да, у некоторых устройств бывают баги с кривой напряжения.
В целом, в прошивке межтастика есть такой параметр,
по-моему, корректирующий коэффициент.
И вот я помню, что, как минимум, в нескольких прошивках,
конкретно для Т114, его модифицировали этот коэффициент.
И все, он как-то продолжает изменяться.
Поэтому есть вероятность, что просто это...
Еще не подобрали значение, которое лучше всего работает.
Но его, как бы, можно через настройки с телефона
или другого устройства менять.
Так что можно и самим поиграться.
Но да, как минимум, на Т114,
показ минимального уровня заряда до нуля не будет доходить обычно.
Был у меня также и другой опыт.
Опять же, тоже с Т114 нодой были разные эксперименты.
Как с солнечным питанием, так и без.
Но, наверное, солнечное питание мы сейчас здесь затрагивать не будем.
А без солнечного питания я выставлял летом на улицу ноду с 4000 мАч банкой.
Ну, то есть, это батарейка формата 21700.
Работала она в режиме роутер-лейт.
То есть, сначала слушает передачу вокруг перед тем, как передавать самой.
И в таком режиме от одной банки 4000 мАч эта нода работала полторы-две недели.
Что, в принципе, как раз очень похоже на те цифры, которые мы получали с Леней.
То есть, это, по сути, в два раза больше, чем пакет на 2000.
И получается вот примерно в два или чуть меньше раз больше.
Примеры с нодами на ESP тоже были.
Классика это, наверное, опять же, вот те ноды, с которыми мы еще с парой человек, которые у нас тут в городе пробуют межтастики, покупали.
Это вот Heltec E213, который с E-Ink дисплеем, который мы вам раньше уже рекомендовали, как один из вариантов для домашней ноды, например.
Если вы любите E-Ink.
И вот такая нода на ESP-чипе с E-Ink дисплеем от батареи на 2000 мАч.
Жила примерно сутки.
Ну, тут как бы ничего неожиданного.
ESP-чип сильно больше жрет.
Его работу, конечно, можно продлить, если настроить энергосбережение и глубокий сон.
Но тогда эта нода может перестать отвечать вам на Bluetooth.
То есть, если вы ее хотите использовать в режиме какого-то такого устройства, к которому вы не подключаетесь, а какого-то такого ретранслятора, который вы с собой таскаете.
С помощью режима энергосбережения вы можете, в принципе, увеличить ее время работы на определенный срок.
Не радикально, но заметно.
А вот если вы таскаете ее как мобильную ноду, то тут вам режим энергосбережения будет только мешать, потому что в глубоком сне на ESP-чипе Bluetooth не работает.
Поэтому лучше этим не заниматься.
А я правильно понимаю, что здесь речь про 213 с выключенным Wi-Fi?
Я бы сказал, что на фоне всего остального энергопотребления Wi-Fi радикального влияния, наверное, уже и не оказывается.
Ну, то есть, получается, вот мы обсуждали, когда разница между NRF и ESP32 чипами.
То есть, можно смело говорить, что девайсы на ESP32 в 5-7 раз больше потребляют.
И это даже без использования Wi-Fi?
Ну, примерно так.
То есть, вот я делал замеры, например, да, вот Т114 нода на NRF во время работы с выключенным экраном, без использования по Bluetooth ее в этот момент, ела 9 мАч.
Ну, то есть, ела на моменте 9 мАч, а за час она съедала 9 мАч.
Как несколько светодиодиков.
Ну, грубо говоря, да, зависит от того, какие это светодиодики, но в целом, да, бывают светодиодики, которые едят много.
Да, да, я не знаю.
Собственно, такая вот нода, она в фоновом режиме, если она не занимается сейчас ретрансляцией чего-либо, она ест очень мало.
Естественно, как только появляется что-то в эфире, вот когда я говорил о рейндж-тесте, который Леня проводил на своей ноде, это моментально увеличивает потребление, причем радикально.
Во время передачи через Lora чип потребление повышается до 100-120 мА.
То есть, больше, чем в 10 раз.
Поэтому, соответственно, если активно засоряется эфир, и нода при этом работает в стандартном режиме, в котором не выключена ретрансляция, у вас будет повышаться энергопотребление.
Естественно, не в 10 раз, потому что нода не будет 100% времени постоянно что-то ретранслировать.
Но чем чаще, тем больше вот эти вот пиковые моменты потребления будут, когда она будет расходовать сильно больше.
Соответственно, чем более загруженный эфир, тем больше потребление вашей ноды, если она участвует в ретрансляции.
Да, вот, кстати, стоит тоже отдельно, наверное, этот момент отметить, что так как у нас мы говорим про децентрализованную mesh-сеть, в случае с обычным сотовым телефоном, важно то,
сколько вы его используете.
В случае с межнодой, она по умолчанию ретранслирует чужие пакеты, и, соответственно, если вы находитесь где-то в зоне, где вы принимаете пакеты от одной или нескольких чужих нод,
ваша ретрансляция их пакетов будет съедать вашу батарейку, причем довольно активно.
Вот Леша привел сейчас конкретные цифры.
Этот момент стоит учитывать.
Да, ну, пугаться не стоит, и мне кажется, тут стоит проговорить, что не стоит ни в коем случае, конечно же, не понимая просто так, вот, брать и выключать ретрансляцию, переводить
свои ноды в режиме вроде Client Mute, либо еще какие-нибудь, либо выключать ретрансляцию для незнакомых нод или еще что-то, потому что тогда, как бы, от вашей ноды пользы и для сети
не будет, и в вашем районе сеть будет хуже работать.
Как бы, если вы хотите заниматься вот такими вещами и, ну, грубо говоря, значит, пользоваться сетью и не отдавать ничего, вам скорее даже больше будет интересна сеть вроде MeshCore,
где в целом вообще-то на ретрансляторах выдается доступ для конкретных нод, которые они могут ретранслировать.
Просто случайно мимо проходящий человек вашим ретранслятором может и не мочь воспользоваться даже. В целом, если мы уж идем в MeshTastic, наверное, имеет смысл все-таки не жалеть
свою батареечку, не так уж и много вы на этом потратите, но качество для всех вы поднимете.
Короче, мы отключение ретрансляции осуждаем.
Короче, это как с торрентами. Скачали образ Ubuntu, раздавайте его дальше.
Да. И еще я здесь хочу подметить то, что уже Леша проговаривал, но не в контексте питания, а в контексте питания в этом точно стоит упомянуть.
Те самые влажные мечты о увеличении мощности передатчика, вот как из цифр, которые Леша уже приводил, будет понятно, что больше мощности передатчика, соответственно, больше
будет жраться батарейка.
При этом какого-то существенного прироста дальности вы вряд ли получите, не говоря уже о том, что помимо того, что вам нужно сильно что-то громко в эфир сказать, вам еще нужно
получить на это ответ.
И, соответственно, у приемной стороны тоже должна быть соответствующая мощность, если вы находитесь как-то очень далеко.
В общем, не стоит с этим, ну, не говоря уже про возможные коллизии с законом и все такое прочее.
Так что батарейка в данном случае будет еще одним фактором того, что не стоит бесконтрольно увеличивать мощность передатчика.
Помните про закон обратных квадратов.
Вам, чтобы увеличить вашу передачу в два раза, нужно будет не в два раза поднять мощность передатчика, а больше, соответственно, в смысле, чтобы в два раза больше увеличить
расстояние.
И, соответственно, вы все-таки в какой-то момент упретесь в то, что вы не очень эффективно используете свое устройство.
Во-первых, эти устройства в среднем не поддерживают передачу больше, чем на 100 мВт.
А во-вторых, они, опять же, если вы используете портативное устройство, вам особо и не будет иметь смысла увеличивать его мощность, потому что это будет бить и по батарее, и вы
станете нарушать закон.
И вас будут слышать, а вы не будете слышать ответ, как сказал Леня.
В общем, это достаточно бесполезное занятие.
Просто рассчитывайте на плотность покрытия, на прямую видимость и так далее.
Радиохулиганство мы тоже осуждаем.
Абсолютно.
Также мы упоминали ноду компактную переносную SenseCAP T1000-E как один из самых простых вариантов для входа в межтастик, который буквально можно повесить на рюкзак, который
выглядит как жирная кредитная карточка.
И, собственно, в его случае работы от аккумулятора можно ожидать в районе пары дней.
В зависимости от загруженности сети может быть меньше.
Но в целом это такая штука, которая, как достаточно долгоживущий смартфон, может заряжаться раз в пару дней.
В моем случае она просто висит на импровизированной, напечатанной на 3D принтере док-станции.
Там, куда я бросаю глаз, когда выхожу из дома.
И, собственно, когда я выхожу из дома, я цепляю ее на рюкзак, чтобы иметь с собой ноду.
Другой вариант, который мы тоже обсуждали, это T-Dec Plus, из которого я начал лично свое знакомство на практике с межтастиком.
И который я одновременно вам не рекомендовал покупать.
Но, раз уж он у меня был, могу просто сказать, что такая нода живет полтора-два дня от своей батареи.
Я не помню ее спецификацию, но чисто из практики, которая сложилась с другими ESP32 нодами,
можно предположить, что у нее там батарея на 3-4 тысячи миллиампер часов внутри стоит.
И, скорее всего, я не сильно далеко буду от истины в таком предположении.
2 тысячи миллиампер часов согласно спецификациям.
Плюс там, естественно, TFT-экран, ESP и большой экран, они определенные поправки в энергопотребление вносят.
И долгой работы от этого ждать не стоит.
И при этом там даже игрушек нет.
Ну да, даже змейки.
Абсолютно бесполезное устройство.
Нет, естественно, шучу, но...
Если змейка есть?
Нет, шучу в том, что бесполезное абсолютно устройство, но змейки нет.
Так, ну и по типам батарей что можно поговорить?
Если вы решите делать что-то кастомное, что-то собирать, работающее от батареи,
ну, наверное, вы по умолчанию будете обращаться к стандартным литиево-ионным батарейкам,
которые могут распространяться там как в форматах, знакомых вам, наверное, по фонарикам или каким-то устройствам.
Это форматы 18650, 21700 и такие вот баночки, которые цилиндрические.
С одной стороны у них там плюс, а с другой стороны у них минус.
В разных корпусах, в том числе самодельных, бывают варианты под вот такие вот батареи.
Многие корпусы рассчитаны под литий-полимерные пакеты пластиковые.
Это такие кирпичики с торчащими из них проводами.
Я, кстати, рекомендовал бы, если вы будете покупать для ноды литий-полимерный пакет,
брать пакеты с встроенной платой защиты.
Тогда вы не сможете с помощью вашей ноды максимально высадить этот пакет до опасных состояний
и до того состояния, когда батарея начинает деградировать уже.
А также вы, даже если у вас контроллер зарядки в ноде плохо себя ведет,
не сможете перезарядить такую батарею.
Если, конечно, не окажется, что и плата защиты тоже плохо себя ведет,
тогда вам уже просто не повезло.
Но это, думаю, достаточно маловероятная ситуация.
Бывают еще, конечно, литий-железо-фосфатные батареи, так называемые Li-Fi-Po4.
Но, наверное, шансов столкнуться именно с ними у вас будет достаточно мало,
потому что у них, и так как это другая химия, у них немножко другие пределы по напряжениям и сверху, и снизу.
А, соответственно, вы, наверное, не побоюсь того сказать, скорее всего, не найдете ни одной готовой платы,
которая будет из коробки работать с литий-железо-фосфатными батареями.
Тут, наверное, стоит сделать оговорку о том, что существуют кастомные разработки от любителей межтастика и подобных сетей,
которые представляют собой платы, поддерживающие одновременно различные химии,
естественно, с переключением между ними.
Например, плата от UART, который также разрабатывал систему зарядки для LTO батарей.
И вот эта плата поддерживает одновременно обычные литий-ионные аккумуляторы,
литий-железо-фосфатные аккумуляторы и также LTO-аккумуляторы, литий-титанатоксидные.
Такие кастомные и мелкопартийные разработки обычно доступны на европейских магазинчиках вроде Electrons и подобных,
и, соответственно, на Ozone или AliExpress вы их купить, к сожалению, не сможете.
Также стоит отметить, что такие платы обычно рассчитаны на применение в качестве роутеров,
то есть в герметичных коробках на улице с солнечным питанием.
Но, естественно, технически в природе они существуют.
С одной стороны, конечно, литий-железо-фосфат, они позволяют вам иметь чуть больше безопасности в смысле возгорания батареи и так далее.
У них в несколько раз, если мне память не изменяет, больше срок жизни в циклах зарядки,
но, тем не менее, сложности, которые они вам дадут в том смысле, что вам придется добавлять какие-то компоненты,
к вашему устройству для изменения напряжения при зарядке, которая дает...
То есть вам нужно будет либо делать свое зарядное устройство в рамках вашей ноды для этой батареи,
потому что от того напряжения, которое дает ваша нода на стандартном разъеме для батареи, заряжать ее нельзя.
А то напряжение, которое дает эта батарея на выходе, оно низковато для вашей ноды.
И ваша нода, опять же, если вы, конечно, на максимуме заряда литий-железо-фосфатной батареи ноду запустить сможете,
но нода при этом будет показывать низкий уровень заряда, что не будет соответствовать действительности.
Я бы здесь от себя добавил, что литий-феррум батареи, если я не ошибаюсь, и моя информация не слишком устарела,
довольно популярна у страйкбаллистов.
Как минимум у местных, северных.
Я знаю, что они активно им пользуются.
И, соответственно, если вы очень хотите построить на них, а они все-таки не самый плохой вариант с точки зрения температурных устойчивостей и тому подобное, насколько я знаю,
можете поискать местное сообщество страйкбаллистов.
У них есть свои техники, которые, я думаю, в местных форумах вам дадут советы, где купить, как припаять разъемы и все такое прочее.
И где найти зарядное устройство для них.
Да, эти батареи, они чуть более толерантны к работу в мороз.
Но стоит уточнить, что точно так же, как привычные, так называемые, литий-ионные батарейки, они не толерантны к зарядке в мороз.
То есть, если вы хотите делать какое-то устройство, которое будет, например, заряжаться от солнечной батареи и не питаться от сети,
и иметь аккумуляторную батарею в качестве какого-то буфера на ночь,
такой вариант вам тоже не подойдет, если вы живете в северных широтах и у вас температура опускается ниже нуля.
Вам не стоит и литий-железно-фосфатные аккумуляторы тоже использовать.
А вот если вы хотите как раз делать что-то ниже нуля, то вам можно взглянуть на литий-титанатные батареи, так называемые ЛТО.
Это батареи с заметно другой химией.
У них есть своя специфика. Плотность энергии на единицу массы у них меньше, но у них практически невозможно какие-либо возгорания в принципе.
А также они очень толерантны к морозам, в том числе их можно заряжать в минусовые температуры.
Конечно, опять же, до определенных пределов, но насколько я видел из опыта, некоторые люди вполне заряжали их в минус 30 и так далее.
И производители многие даже могут указывать, что их можно заряжать до минус 30.
То есть, в принципе, если вы смотрите на разработку, сборку стационарной какой-то ноды, например, где-то за городом, для того, чтобы ретранслировать что-то в поселке, где у вас дача,
либо в деревне, либо еще что-то, то вам может быть интересно посмотреть на эти батареи.
Но, как я и сказал, у них другая химия, у них меньше напряжение, как максимальное, так и минимальное.
Поэтому вам уже полностью нужно будет брать на себя заботу об их заряде.
Значит, от этой батареи вам нужно будет повышать напряжение до допустимых для питания ноды.
И зарядку этой батареи вам тоже нужно будет думать, как производить.
То есть, вам нужен будет контроллер заряда под литий титанат.
А это, кстати, не так уж и часто встречающаяся в виде готового устройства вещь.
Надо сказать, литий титанатные батареи достаточно популярны для всякой техники.
И поэтому вы сможете найти контроллер для заряда литий титанатных аккумуляторов на 200 А для какого-нибудь тягача, который работает зимой.
Но вот найти компактный дешевый контроллер для заряда литий титанатной батареи одной-единственной на 500 мА вы так легко не сможете.
Вы сможете найти чипы, которые этим занимаются, и сделать свою плату.
Либо найти какие-нибудь DIY-проекты, которые дают готовые распиновки плат для изготовления таких зарядных систем.
Но вам все равно придется что-то самостоятельно делать.
Поэтому, если вы захотели погружаться в разработку своей автономной ноды с питанием от солнечной батареи,
это будет достаточно интересное приключение.
В принципе, могу пожелать вам удачи.
Я сам в этом направлении копаю, и там много интересных сложностей.
Как с точки зрения только заряда батареи, так и с точки зрения работы самой ноды на пониженных напряжениях.
Если вы не будете обрубать питание, если напряжение падает слишком низко.
Есть много нюансов, но будет интересно.
Впрочем, если вы просто хотите пользоваться этой сетью как обычный частный пользователь,
или просто привносить в нее вклад, ретранслируя своей карманной нодой чужие сообщения,
то вас это особо напрягать никак не должно, и проблем вам создавать не должно.
Это уже значительно более глубокий уровень погружения, более сложный для более целеустремленных людей,
скорее относящихся к категории железячников.
Да, я здесь от себя хочу добавить, что так как Литий Титанат уже несколько лет как вошел в жизнь автолюбителей,
в том числе любители автозвука, уже если несколько лет назад еще энтузиасты собирали из отдельных банок
аккумулятор для автомобиля своими руками, то сейчас уже есть прям готовая Титанатная батарея 12-ти вольтовая в таком формате.
Если мне не изменяет память, то на 50-60 ампер часов батареи стоит порядка 50 тысяч рублей.
То есть не сказать, что это прям супер доступно, и наверное для...
Значительно дороже автомобильных аккумуляторов.
Значительно дороже, с одной стороны, да, но люди, кто их использует, пока еще довольно мало данных собрано,
честно говоря, но я знаю, что как минимум есть люди в Якутии, в том числе живущие рядом с полюсами холода,
там, где температуры зимой доходят до минус 50-60,
люди активно используют Титанатные аккумуляторы, и от них вполне себе довольны.
У них есть такая особенность, что они очень быстро заряжаются по сравнению с обычными кислотными аккумуляторами.
Естественно, ценой того, что они потребляют гигантский ток, и это, кстати, тоже стоит учитывать,
потому что если вы будете заряжать их каким-то мощным устройством,
то очень легко может привести к перегреву проводки и вообще зарядного тракта,
потому что потребляемый ток будет большой.
На автомобилях люди говорят, что до 1000 А доходит ток, а я сам, естественно, этого не видел,
но, как говорится, за что купил, за то и продаю.
С другой стороны, есть, несомненно, положительный момент в том,
что даже будучи близкими к концу своей емкости,
они по-прежнему способны выдавать довольно приличный ток и хорошее напряжение.
То есть у них вот эта кривая тока и напряжение, они прям очень хорошие.
по сравнению с большинством других, поэтому если вдруг вы, например...
Ну, кстати говоря, про автомобильный форм-фактор еще момент скажу,
что я сам как заядлый автомобилист, у меня в сарае лежат два бывших в употреблении аккумулятора
довольно большой емкости, которые еще вполне себе держат заряд,
то есть для автомобиля они уже недостаточны, а вот для межтастика я, возможно, их применю.
И надо будет, кстати, посмотреть вообще, сколько все это, такой комплекс,
способен прожить, и может быть где-то отдельная такая информация потом появится.
Ох, я прям представляю межтастика ноду с типичным вот этим 15-килограммовым автомобильным аккумулятором.
Это будет интересное зрелище.
Это как вот тот старый эпизод Яролаша, где мальчик ходил с часами и таскал с собой два чемодана с батарейками.
Да, да. Ну, здесь такой момент, что видишь, с одной стороны, понятно, что, наверное, где-то в глухом лесу такую ноду, может быть, не оставишь, и тем более на дерево с ней не залезешь.
Но я при этом, знаешь, что слышал? Я слышал, как люди предлагали прикапывать свинцовые аккумуляторы рядом с деревом,
на котором расположены ноды, чтобы они сильно не промерзали.
Ну, это, кстати, не самая плохая мысль.
Там, скорее, проблема будет в гидроизоляции, чтобы у тебя влага просто не закоротила контакт и не высадила его.
Но с точки зрения, даже если, вот как в моем случае, на своем участке, на даче, например, ставить ноду,
то это может стать неплохим решением проблемы с перебоями электричества, во-первых.
А во-вторых, это значительно облегчит, собственно, поиск оптимального местоположения для ноды.
Если вам не надо тянуть туда провод, то все становится значительно легче и проще.
Если от аккумулятора нода способна прожить, там, не знаю, месяц, например, или два, или еще больше,
то это прекрасно. Почему нет?
В целом, да. Ну, это такое уже, опять же, из совсем энтузиастского подраздела работы с межтастиком.
А еще я совсем забыл, когда мы говорили о летититонатных патреях, сказать, что, опять же,
одно из основных их хороших качеств – это то, что у них значительно выше ресурс по количеству циклов зарядки.
То есть они, если мне не изменяет память, измеряются десятками тысяч, в отличие от обычной, я не знаю,
в районе тысячи циклов зарядки литий-полимерного аккумулятора обычного, после чего их емкость может падать там до 80,
у каких и до 50%. Литититонатные батареи значительно более долговечные за счет того,
что у них менее такая резкая химия.
Ну, это все-таки, наверное, мне кажется, экзотика пока еще.
Да, это экзотика, но тем не менее, что вот если вы все-таки решитесь и вы все-таки сделаете себе ноду на литититонате,
скорее всего, она будет достаточно… Есть шанс, что аккумулятор переживет вашу ноду.
Еще, кстати, ну это уже не в копилку литититоната, а просто на заметку тем, кто задумывается о том,
чтобы делать какую-то автономную стационарную ноду, еще есть такие штуки,
как кислотные аккумуляторы для УПСов. Вроде бы они еще для чего-то могут использоваться.
Там на… Для всего подряд.
Да. 12 вольт и 9 ампер часов. Я знаю, что активно их используют для обеспечения питания видеорегистраторов в случае пропадания напряжения.
Инвалидных кресел, погрузчиков, все, чего угодно.
Они достаточно недорого стоят, легко доступны и удобны в работе в том смысле,
что у них прям такие две удобных клеммочки, на которые налезают стандартные разъемы,
которым легко… Не надо там паяться, можно нормально скидываемый кабель прикупить.
Поэтому если у вас там, где вы хотите ставить стационарную ноду, например, проблем с местом нет,
ну, а она, кстати, эта батарея не такая большая, то вот, может быть, стоит в эту сторону тоже глянуть.
Ну, это так, просто заметка на полях.
Да, только не забывайте, что у них абсолютно другие напряжения с литием,
под которые рассчитана в среднем практически любая плата ноды Lora.
И поэтому вам, если вы уже занимаетесь подключением каких-то других батарей,
под которые эти ноды не рассчитаны, вам обязательно нужно будет ставить преобразователь напряжения
как на зарядку, так и на разрядку.
Но это уже… Вы, если этим занимаетесь, скорее всего, вы это сами прекрасно понимаете.
Да.
В целом, про питание мы проговорили, наверное, даже больше, чем стоило.
Давай перейдем, наверное, к корпусам, потому что что мы говорили,
что наша нода состоит из платы.
Про платы мы поговорили, про антенны мы поговорили, про батареи мы поговорили.
И что у нас осталось, куда это все девается, а именно в корпус.
Варианты с корпусами у нас, на самом деле, бывают разные.
Как мы уже говорили, бывают готовые ноды, тот же SenseCup T1000E.
Он сразу идет в герметичном корпусе, в который еще встроена пищалка, кнопка и вибра.
И даже, кстати, забыл сказать, датчик освещения, данные с которого можно публиковать в сеть.
Не знаю, зачем вам это понадобится, но почему бы и нет.
Еще одним примером, опять же, служит TDEC, о котором я говорил.
Да, он сразу идет в виде готового устройства.
В целом, все готовые устройства, они уже идут с корпусами, обычно собранные.
Ну да, можно вспомнить, как мы не упоминали это устройство в рамках рекомендуемых.
Хотя я считаю, что в целом упомянуть его стоит.
Есть такая готовая нода, как LilyGo T-Echo,
которая в целом является достаточно такой небольшой компактной коробочкой,
в чем-то схожей со спичечным коробком с E-ink экраном.
И маленьким аккумулятором работает на чипе NRF,
то есть достаточно энергоэффективная.
Но, учитывая ее размер, аккумулятор там поменьше, чем у других.
Могу предположить, что работает она, наверное, в районе суток от своего одного заряда.
Но это очень компактная штука.
Лично в руках не держал.
Но в целом, по своим техническим характеристикам,
большинство плат очень схожи друг с другом.
Поэтому делать такие экстрактополяции достаточно несложно.
Да, вот этот вот T-Eco является еще одним примером такой ноды,
которая уже идет с корпусом.
Что-то промежуточное.
Это, например, Heltec Wireless Paper.
Это тоже нода с E-ink экраном.
Но она скорее рассчитана на то,
что вы ее соберете и положите у себя где-то на столе,
и она вам будет показывать, я не знаю, данные,
не знаю, с термометра, подключенного к ноде или еще чего-нибудь.
Потому что это такой интересный комплект,
который состоит из платы.
Там антенки базовой,
комплекта проводов для подключения батареи
и двух плексигласовых прямоугольных панелек,
которые к плате крепятся спереди и сзади.
То есть это, по сути, такая прозрачная штука,
которая по периметру сбоков там никак не перекрыта,
а спереди и сзади у нее прозрачный плексиглас.
То есть вы, по сути, с одной стороны смотрите на E-ink экран и кусок платы,
сзади вы смотрите на кусок платы,
а сбоку вы смотрите на промежуток между двумя плексигласовыми панелями и платой.
Тоже в каком-то смысле можно, конечно, отнести к корпусу,
но развлечение на любителя, наверное.
Стоит тоже оговориться, что wireless paper бывает в частоте 433,
и можно его вполне купить не на ту чистоту.
Поэтому тоже имейте в виду, всегда смотрите в описании.
Еще стоит, конечно, сказать, что этот wireless paper,
почему он не попал в список рекомендуемых нод,
потому что у него не очень удачная, с моей точки зрения, компоновка платы,
а именно недостаточно универсальная.
То есть если платы вроде Heltec E213 или T114,
или какие-нибудь LiliGo, TECH или T-BIM,
они скомпонованы так, что их можно, наверное, собрать из них устройство,
которое будет стоять у вас на столе,
а также можно собрать из них такой пейджер,
который вы положите себе в карман,
либо повесите на пояс,
если купите или напечатаете определенного типа корпус,
то вот конкретно Heltec Wireless Paper у него компоновка такая,
что кнопки управления у него находятся на задней части платы.
Что это значит?
Если вы себе сразу сходу это не представляете,
спереди у платы находится экран.
То есть с этой стороны никогда ничего не будет,
если вы хотите видеть, что вообще происходит на экране.
Соответственно, если вы собираете плату с батарейкой,
батарейка идет на заднюю часть платы,
и автоматически перекрывает кнопки.
Соответственно, если вы собираете эту плату в каком-то корпусе,
или зажимаете плексигласовыми панелями,
эти кнопки становятся, по сути, не очень-то доступны.
Между плексигласовыми панелями, конечно, можно просунуть мизинец и нажать кнопку,
но если вы собрали эту плату в корпус,
как-то достучаться до этих кнопок будет крайне неудобно.
Либо вам придется изобретать какие-то костыли вроде сложных пластиковых деталей,
которые вокруг батарейки обвиваются и нажимают эти кнопочки,
либо, как я делал в случае с wireless paper, перед тем, как его подарить,
подпаивался к SMD-кнопкам на плате и выводил отдельные тактовые выключатели на сам корпус.
Ну, то есть не рекомендую вам эту плату, если вы не понимаете, зачем это вам нужно.
Ты знаешь, мне кажется, после этого монолога будет немало людей,
которые именно поэтому захотят купить эту плату,
потому что прозвучало как вызов.
Если они будут делать это осознанно, никаких проблем.
Просто когда я ее покупал, у меня тогда была задача взять разных платок, разных вариантов,
посмотреть, какие из них лучше, чтобы потом знать, что рекомендовать.
И вот я взял wireless paper и понял, что рекомендовать я его особо никому-то и не могу.
Так вот уж получается.
К сожалению, слишком много я об этом рассказывал,
но не упомянуть об этом было бы, наверное, тоже неправильно,
потому что она с виду на сайте, она такая же красивенькая,
как и те же E213 с красивеньким E-ink экраном,
но в отличие от тех же E213 или E290, которые я забыл упомянуть,
это тоже E-ink, только экранчик побольше.
Вот в отличие от них она не очень удачно скомпонована.
Имейте в виду.
Ну ладно, не буду распаляться на рассказы про это.
Мы уже вспомнили о том, что есть готовые ноды,
мы вспомнили про то, что есть что-то промежуточное вроде wireless paper,
есть еще некоторые ноды, которые уже идут с корпусом,
например, тот же Heltec T114, которому мы это вменяли как плюс.
Он идет по умолчанию с полупрозрачным голубым корпусом из литого пластика,
в который помещается батарейка до 1100 мАч, липо пакетик.
Это хороший вариант, если вы не хотите заморачиваться выбором,
изготовлением, либо покупкой корпуса.
Хотя надо сказать, что в последнее время на маркетплейсах вроде того же Ozone
уже под популярные ноды вроде T114, Heltec V3 и еще ряд других
находятся готовые корпусы, которые просто индивидуальные предприниматели,
которые торгуют на Ozone, печатают на своих 3D принтерах
из доступных всем моделей чаще всего.
То есть вы можете найти эти корпусы как на Ozone,
так и в виде файлов моделей для печати у себя дома.
Если вы захотите, вы можете обычно на текущий момент
такие корпусы стоят от 600 до 1000 рублей,
как мне кажется, если я правильно помню порядки цен.
Но я думаю, что со временем это может поменяться в зависимости от спроса.
Также, наверное, стоит сказать, что на Авито
нередко продаются как сами корпусы,
так и вообще готовые ноды на основании той или иной, в том числе упомянутых плат,
с корпусами, аккумуляторами и антеннами,
сразу в комплекте собранные, готовые к использованию.
Но обычно это подороже.
То есть в среднем на Авито, наверное, если вы захотите искать готовую ноду,
стоит понимать, что это будет стоить, наверное, от 5000 рублей на момент записи.
От разочаровавшихся, попробовавших.
Возможно, да.
А возможно для тех, я точно знаю из чата Мештасти Краша,
там ряд людей просто занимаются изготовлением нод.
У них 3D принтеры, они покупают платы
и собирают просто готовые комплекты для продажи на Авито и маркетплейсах.
Понятно.
То есть уже на этом кто-то бизнес строит.
Да, в принципе, у нас начал формироваться спрос.
Этот спрос заметили и начали отвечать на него предложения.
Так, ну и как я уже говорил,
когда мы говорили о том, что вы можете покупать готовые корпусы,
которые изначально разработаны сообществом для 3D печати,
и, собственно, их просто печатают и продают на том же Озоне.
Вы, если у вас есть 3D принтер,
если у ваших знакомых есть 3D принтер,
если у вас есть какие-то компании, которые занимаются 3D печатью,
а, скорее всего, они практически в любом городе есть.
Я в свое время в нашем относительно небольшом городе на 300 тысяч человек
находил разные варианты заказа 3D печати,
и я думаю, что если вы захотите,
вы сможете подобрать себе модель на каком-нибудь каталоге
вроде Thingiverse, Printables или Maker World для вашей платы.
Корпус, который вам будет визуально больше нравиться,
либо будет подходить вам под каким-то техническим характеристикам.
Например, разные корпусы могут быть рассчитаны под разные аккумуляторы.
Как я уже говорил, вы можете для ноды напечатать корпус
под литий-полимерный пакет на 2000 мАч,
либо вы можете, например, напечатать этот же корпус,
но с альтернативной задней частью
под два аккумулятора формата 18650,
а это уже может быть там 6-8 тысяч мАч.
В принципе, естественно, ну, с очевидным утяжелением ноды
вы можете увеличить объем аккумуляторов, которые к ней подключены.
Так что, если у вас есть возможность печатать,
а в том или ином виде она у вас, скорее всего, есть,
вопрос в том, насколько вы в этом заинтересованы,
вы легко можете найти публично доступные бесплатно модели
для кучи вариантов популярных плат
и напечатать самостоятельно,
либо заказать печать таких нод у кого-либо.
Если вы давно хотели купить себе 3D-принтер,
но не могли найти повод,
то, может быть, вот он и есть.
Более того, надо сказать сейчас, во многих местах
на принтеры Bambu и, скорее всего, других производителей тоже
по всяким черным пятницам,
каким-то там понедельникам и всяким неделям,
как их только уже не называют.
Сейчас вот конкретно на момент записи этого подкаста,
это 25 ноября, идут всякие акции.
Я точно знаю, что, например, люди покупали
начальные принтеры Bambu A1
без системы смены филамента,
там за, не знаю, какие-нибудь 17 тысяч рублей.
В периоды таких акций вы можете найти реально
хорошие модели для входа
за очень приемлемые деньги,
если вам это интересно.
Ну да, классический Under 3 можно вообще взять там
за 7-10 тысяч рублей.
Об изготовлении или покупке корпусов
мы, в принципе, поговорили,
тут больших сложностей нет.
Поговорим о расположении нашей уже собранной
из всех этих компонентов ноды,
что вообще стоит предпринимать для того,
чтобы получить более качественный сигнал,
ну и так далее и тому подобное.
Во-первых, мне кажется, слова прямая видимость
я в рамках этого выпуска говорил уже раз 10-15,
но, повторю еще раз,
связь лора на частотах 433 и 868,
это про прямую видимость.
То есть, грубо говоря,
если вы стоите на холме
и видите другой холм в 20 километрах от вас,
скорее всего,
если по дороге нет глушилок каких-то,
специально под эту частоту,
связь у вас между этими холмами будет.
И на 50 километров, скорее всего, тоже.
Как мы уже говорили,
рекорды поставленные на обычных недорогих платах
вроде Hilltech V3 за 1200 рублей
ставятся вплоть до 330 километров.
С одной стороны там стоит, конечно,
коллинеарная антенна,
чуть более дорогая такая промышленная,
а с другой стороны там просто обычный штырек-диполь.
Второй по дальности передачи данных
через мештастик рекорд
вообще был поставлен на антенну,
это, по-моему, 270 километров
или что-то вроде того.
Был поставлен с одной стороны
на обычную ноду,
стоящую на крыше дома
с обычным штырьковым диполем,
воткнутым в нее,
а с другой стороны,
где-то на холме в полях,
на ноду, собранную в типичном
герметичном контейнере для бутербродов,
с торчащей из него антенкой,
таким же обычным диполем,
который у нас можно купить где-нибудь,
я не знаю, за 200 рублей.
И этот рекорд был в 270 примерно километров.
Поэтому важно понимать,
что самое главное,
это отсутствие каких-то препятствий по дороге
между нодами.
То есть дальность, которую вы на самом деле
можете увидеть,
может различаться между где-нибудь
500 метрами в городе,
если плотная застройка и между,
например, вашей домашней нодой и нодой,
с которой вы ходите,
находятся 2-3 здания,
то уже на третьем здании,
скорее всего,
прием у вас полностью прекратится,
и в метрах на 500
ваша связь закончится.
С другой стороны,
если это какие-то населенные пункты
за городом,
где чистый эфир,
и они находятся на холмах,
то вы спокойно сможете перемахнуть
и за 100 километров
без каких-то лишних действий
и так далее.
Если вы пойдете и посмотрите ролики на YouTube
про то, как люди тестируют дальность связи
с обычными антеннами,
с направленными антеннами,
вы там можете найти достаточно большие расстояния,
но, конечно, я думаю,
вам не стоит и завышать ожидания,
потому что все-таки реальные условия,
они очень часто имеют определенные сложности,
вы, скорее всего, живете в городе,
застройка имеет определенную плотность,
и ваша реальная дальность связи,
будет значительно меньше
и на порядке отличаться от мировых рекордов.
Я тут, кстати, в очередной раз
сделал шаг в сторону.
Напомню, что если вы не плоскоземельщик,
то должны быть в курсе,
что даже на равнине,
отойдя друг от друга примерно на 10 километров,
вы уже друг друга не сможете,
между вами прямой видимости быть не может,
в принципе, из-за, собственно,
кривизны земной поверхности.
Поэтому все эти рекорды,
начиная там от, условно, 10 километров
и там вот эти до 300,
это все только с высоких точек,
прямая видимость.
Да, ну не всегда обязательно с высоких,
но вот именно рекорды-рекорды,
они обычно, да, с горы и высоких холмов.
Если мне память не изменяет,
в среднем обычно говорится,
что рассчитывать кривизну земли,
но в случае с межтастиком и высотой,
и размещение где-нибудь на уровне второго этажа,
или типа того,
стоит уже учитывать ее,
начиная от 30 километров.
Ну, здесь я цифрами не владею.
Я вот помню, что средний рост человека,
это и прямая видимость теряется
где-то в районе там 9-10 километров.
Да.
Надо, конечно, еще понимать,
что если сообщество развивает сеть,
оно будет стараться располагать ноды повыше.
Люди живут в многоэтажках,
люди стараются поставить ноды на холмах за городом
и так далее по возможности.
Естественно, располагать ноду на низком дереве в лесу,
когда вокруг растут сосны,
вряд ли кто-то будет,
потому что, ну, дальность связи там будет никакая,
никому эта нода полезна не будет.
То есть конкретно ваш рост здесь
сильно решать не будет,
но если вы думаете о каких-то постоянных каналах,
вам, естественно, думать о высоте над поверхностью земли стоит.
Это уже не говоря о таких страшных вещах,
как зона Френеля и так далее.
Да, и, кстати, про лес еще вот какую заметку сделаю.
Если вы хотите где-то в лесистой местности
или даже и ваш дом, например, находится рядом с рощей,
на не очень большой высоте ставите ноду,
то стоит учитывать этот момент,
что зимой у нас деревья обычно покрыты снегом,
и этого слоя снега на дереве нередко вполне достаточно,
чтобы создавать существенные помехи связи.
Например, я с Wi-Fi радиомостом эти помехи периодически ловлю,
потому что у меня там между двумя точками доступа есть, собственно, дерево,
которое, когда обильно усыпано снегом,
оно прям вот снижает скорость.
То есть она не теряет, конечно, радиопрозрачность полностью,
но у меня есть графики скорости,
которые графаны отслеживаются,
и прям заметно, как скорость канала падает в такие дни.
Тут стоит сказать, конечно, что в случае с Wi-Fi частота в несколько раз выше,
и влияние этого на лору будет не такое большое,
но и мощность у лоры тоже не очень большая,
поэтому, да, это все будет влиять,
и я бы сказал даже больше,
в целом вообще любые предметы, находящиеся мимо,
то есть не только снег, даже листва на деревьях,
оказывать влияние,
поэтому если, например, у вас осенью опадает,
в конце осени опадает листва,
но еще не успевает навалиться снег,
у вас в эти моменты будут, наверное,
самые лучшие уровни сигнала
между вами и вашими соседями по сети,
в то же время, как летом,
когда между вами и ними присутствует густая листва,
и зимой, когда на деревьях насыпано много снега,
вы, скорее всего, будете видеть понижение качества связи,
это тоже стоит ожидать.
Когда Пушкин воспевал осень,
может быть, он что-то знал.
Возможно, он был радиолюбителем.
Да, да, так как проводов при раскопках не нашли,
как в том анекдоте,
то это говорит о том,
что у нас уже тогда был беспроводной телеграф.
Скорее всего, у него был однобуквенный позывной.
С.
Вероятно.
Собственно, если говорить о практических результатах,
ну, давайте, опять же, поговорим о нашем опыте в рамках города.
У нас сообщество небольшое,
на текущий момент оно, наверное, состоит из пары десятков человек от силы,
и количество, соответственно, каких-то замеров тоже небольшое,
но, как я уже говорил,
есть результаты вроде того,
что там минимальные какие-то дальности могут буквально исчисляться в сотнях метрах,
то есть полкилометра где-нибудь в рамках одного квартала,
и всего несколько домов, стоящих на пути, уже будут сигнал перерубать.
С другой стороны, если у вас, например, дом находится на каком-нибудь длинном проспекте,
который не делает особо никаких поворотов,
и у вас при этом окна смотрят на проспект,
и вы за это окно можете выкинуть антенну,
то вполне вероятно, что вы можете всю длительность этого проспекта до ближайшего поворота
спокойно покрыть своей нодой и помочь сообществу связываться в рамках этой улицы.
Также бывают такие ситуации,
когда, несмотря на то, что, казалось бы, застройка есть,
между застройками могут бывать просветы,
и, соответственно, если у вас здание повыше,
и между вами и другими точками образуются какие-то коридоры
с небольшим количеством препятствий,
то, в принципе, тоже может возникать ситуация,
когда у вас будет связь на много километров,
то есть, например, в рамках своего города у меня лично на моих устройствах
получалось, по-моему, 4 километра добиваться в рамках города в определенном просвете.
Это не какой-то прямой проспект,
а это буквально вот от домашней ноды у меня или у моего товарища
через реку и там вдоль по улице, за углом даже дома.
Бывали такие результаты, когда достаточно далекая была связь,
а совсем недавно вот у нас один товарищ,
у которого нода стоит, по-моему, на 8 или 9 этаже,
он вообще намерял, по-моему, 7 или 9 километров до отдаленных районов нашего города,
так как его дом в каком-то смысле стоит на окраине этой части города,
где мы находимся,
а тот отдаленный район находится через реку,
и препятствий между ними не очень много,
соответственно, у него получалось добиться достаточно неплохого уровня сигнала.
Опять возвращаемся к тому, что нет препятствий,
нет проблем с уровнем сигнала.
Есть препятствия, есть проблема с сигналом,
снижение силы сигнала, уменьшение SNR,
то есть signal to noise,
то есть соотношение сигнал-шум и так далее и тому подобное.
Да, и здесь еще подмечу, что в некоторых случаях наличие прямой видимости может быть контринтуитивным,
то есть даже если вам что-то на глаз кажется, что ее нет, попробуйте посмотреть, прокинуть прямую по спутниковой карте.
Иногда может оказаться так, что даже если застройка на вид плотная,
то на какой-то прямой между двумя домами может вполне быть моя видимость, это раз.
А во-вторых, даже в условиях города бывают, например, промзоны,
где преимущественно низкие здания, бывают частные сектора,
бывают парки, бывают озера и так далее.
И поэтому всегда, ну не всегда, но очень много, где может оказаться достаточно большая зона,
которую можно покрыть там минимальным количеством нот.
Поэтому используйте карты и делайте эксперименты.
Да.
Но всегда правило большого пальца, опять же, ползите как можно выше.
Чем выше, тем лучше.
Да.
Собственно, на этом, наверное, основную базу по расположению
и тому, как распространяется сигнал, мы проговорили.
В какие-то дебри погружаться, наверное, не стоит.
С этим вы уже, если захотите, разберетесь сами.
Поговорим, наверное, дальше совсем коротенько о...
Ну, насколько мы можем коротенько поговорить о том,
что такое MeshTastic с точки зрения прошивки.
Так как мы говорили о том, что MeshTastic это у нас устройство,
это у нас протокол, это у нас приложение и это у нас прошивка.
Собственно, основная как раз часть это та самая прошивка,
которую вы заливаете в определенную плату, которую вы себе покупаете.
Либо это у вас готовое устройство, в котором эта определенная плата уже стоит.
Но в том или ином виде вы будете все-таки хотя бы иногда с этой прошивкой взаимодействовать,
потому что выходят новые версии, исправляются какие-то баги.
И поэтому стоит проговорить, наверное, сразу, что MeshTastic в этом смысле значительно более дружелюбен,
чем если вы, наверное, когда-то давно имели опыт с какими-то первыми версиями,
там, Arduino, либо ESP32, либо еще чего-то такого,
то MeshTastic вас в этом смысле приятно удивит,
потому что, как я уже, по-моему, говорил ранее, существует так называемый WebFlasher.
То есть вы приходите на сайт flasher.meshtastic.org, если я правильно помню,
выбираете модель вашей платы или устройства готового,
выбираете версию, которую вы хотите поставить,
и, собственно, включаете прошивку.
В зависимости от того, ESP-ноды это или NRF,
процесс прошивки может работать немножко по-разному.
ESP-ноды прошиваются напрямую через кабель,
напрямую заливая данные в вашу плату.
NRF-ноды, они отображаются как USB-накопитель.
Вы туда скидываете файл прошивки,
и они прошивают себя сами.
Если говорить о версиях, то прошивки MeshTastic делятся, по сути, на две основные ветки,
что достаточно забавно в данной ситуации.
Это альфа, которая считается unstable,
и бета, которая считается stable.
Потому что, несмотря на то, что версия MeshTastic уже перевалила за двойку,
они все еще считают, что это все-таки комьюнити проект.
он еще недостаточно стабилен для того, чтобы считать его действительно абсолютно стабильными версиями
и соответствующих номеров.
И, в принципе, это достаточно правильный подход,
потому что местами прошивка MeshTastic сырвата,
есть какие-то проблемы.
В приложениях тоже есть какие-то проблемы.
Как я уже, по-моему, тут говорил,
это типичная блеска и нищета open source,
с которой вам, естественно, придется столкнуться.
Но со многими вещами вполне можно мириться.
Если вы хотите экспериментировать с наиболее последними фичами,
с самыми интересными оптимизациями под ваши платы,
доработками интерфейса на вот этих вот маленьких экранчиках,
какими-то улучшениями энергоэффективности,
улучшениями обработки сигналов и так далее,
вам, наверное, стоит все-таки попробовать альфа-ветку.
На ней шансов наткнуться на какие-то баги больше.
Но, с другой стороны, она более свежая.
Ветка stable, также известная как beta,
обновляется реже, но она при этом более старая.
И туда значительно позже.
Я бы сказал, что, наверное, в среднем на полгода
заезжают какие-то функции исправления и так далее.
Но, с другой стороны, если вы делаете какое-нибудь, например, устройство,
которое будет работать долго без обновления,
в том числе, например, устройство,
к которому вы не будете иметь прямого физического доступа,
вам имеет смысл, конечно же, поставить туда stable или beta,
которое будет более протестированное.
Stable beta.
Да, ну, живем в тех условиях, которые у нас есть.
Если наша стабильная это beta, то ставим beta.
Соответственно, для каких-то устройств,
которые находятся вне прямой доступности вами,
либо доступность есть, но ехать туда далеко,
либо еще какие-то похожие ситуации,
наверное, естественно, стоит смотреть на ветку beta
или stable, как она также называется.
А для каких-то устройств, которые у вас на руках с собой,
вполне можно смотреть на ветку alpha,
которая также называется unstable,
и смотреть на какие-то новые фишечки,
которые появляются, новые исправления,
тестировать, участвовать, опять же,
оставлять отзывы какие-то в тикетах на GitHub,
если обнаружили какие-то баги и так далее.
Соответственно, естественно, стоит понимать,
что в случае обновления между последними альфа-версиями
у вас, конечно, может возникнуть какая-то проблема,
может возникнуть какой-то баг,
может сброситься что-то в памяти,
но это бывает достаточно редко,
но просто стоит на это рассчитывать.
Опять же, стоит всегда помнить,
что вы можете сделать бэкап как ваших ключей,
так и в целом вообще всей конфигурации вашей ноды,
и этим не стоит пренебрегать.
Когда вы настроили вашу ноду,
когда вы выставили все настройки,
добавили все каналы, делайте бэкап.
Если что-то произойдет при прошивке,
если у вас что-то заглючит,
и вы решите стереть память устройства,
вы потом этот бэкап в ноду загрузите,
и особых проблем у вас каких-то не будет.
Тут надо, опять же, сказать,
что так как MeshTastic для различных механизмов аутентификации
и шифрование использует ключи шифрования,
в том числе систему шифрования с открытым ключом
или асимметричное шифрование так называемое,
у вас на ноде хранятся ее приватный или закрытый
и публичный или открытый ключ.
И если эти ключи у вашей ноды поменяются,
другие ноды могут к вам относиться недоверчиво.
И у людей, которые видят вашу ноду в списке нод,
если они видели вашу ноду раньше с другим ключом,
у них ваша нода может помечаться как недоверенная.
Соответственно, чтобы таких ситуаций не было,
вам лучше иметь бэкапы всегда,
чтобы если что-то сбросилось,
если вы что-то меняете,
чтобы вы могли этот бэкап накатить,
и ни у кого не возникало вопросов,
что кто-то пытается выдать себя за вас.
Потому что ваши ключи подтверждают, собственно, вас,
вашу личность в каком-то смысле.
Ну, мне здесь добавить совсем нечего.
Я только, может, подмечу, наверное,
в качестве краткого резюме,
что если вам Мештастик нужен для дела, для работы,
то, конечно же, стейбл, фирмвэр, ваш выбор.
Если вам поиграться, если вам поэкспериментировать,
нащупать какие-то приелы,
то да, тогда альфа, бета.
Просто альфа, потому что бета – это стейбл.
Да.
Что-то я тупанул.
Ну да.
Ну, собственно, на этом, наверное,
наш рассказ про Мештастик
можно постепенно подводить к его закономерному завершению.
Если у вас появляются какие-то дополнительные вопросы,
которые, ну, гарантированно,
мы здесь не так уж много и покрыли,
как можно было бы покрыть,
как мы уже с Леней говорили,
чтение документации может быть полезным.
Могут возникать достаточно большие количество вопросов,
неочевидных, которые у вас возникнут
в рамках знакомства с этой технологией и с этой сетью.
Вам может понадобиться почитать документацию,
поучаствовать в каком-то комьюнити,
и поэтому стоит упомянуть,
что есть как официальная комьюнити Мештастик,
которая есть в Дискорде,
в пачке запрещенных в России соцсетей,
также в Федивёрсе.
Но кроме того, есть официальный список юзер-групп,
так называемых, на сайте Meshtastic,
в которых перечислены региональные группы пользователей.
Российской группы пользователей там в данный момент нет,
но есть российское сообщество Мештастик Раша в Телеграм,
ссылку на которое, я думаю, мы приложим в описании,
и вы можете, в принципе, обратиться в это сообщество,
там на данный момент несколько тысяч участников,
вам, в принципе, по разным вопросам,
если они у вас возникнут, могут помочь.
Естественно, мы, как всегда, рекомендуем по возможности
сначала читать документацию, а потом задавать вопросы.
Но если вы не смогли разобраться,
если у вас какие-то проблемы с пониманием документации,
существуют эти сообщества,
в которых вы можете задать эти вопросы.
Мне кажется, я в твоем голосе уже слышу понимание тщетности твоих усилий,
про упоминание документации.
Уж сколько раз твердили миру RTFM, RTFM.
Да, все так, и мы много раз видели очень смешные ситуации.
Я, по-моему, тут уже упоминал случай с человеком,
который пришел в чат Meshtastic Russia,
долго рассказывал о том, как он не может настроить Wi-Fi,
а когда он, наконец, настроил Wi-Fi,
у него выключился Bluetooth, и он очень удивился.
Поэтому, в целом, конечно, документацию читать будет полезно.
Но если вы чего-то не понимаете,
если что-то понятно, существуют вот эти вот сообщества.
Также не забывайте, что существуют региональные сообщества,
я имею в виду более мелкорегиональные,
а именно городские группы.
В основном такие группы, конечно, находятся в России в Telegram.
Список этих групп существует как в группе Meshtastic Russia
в виде закрепленного сообщения,
так и на ряде сайтов, которые сейчас в последнее время появляются
по поводу Мештастика.
Это, например, OneMesh, MeshWorks и ряд других.
Я думаю, что, в принципе, если вы воспользуетесь поисковиком,
если вы зайдете в группу Meshtastic Russia в Telegram,
то вы спокойно найдете группу вашего города,
если она, конечно же, существует,
потому что пока все-таки не во всех городах существуют группы.
Тем не менее, я вот сейчас смотрю в канал Meshtastic Russia,
и там 7500 участников, из которых 1900 онлайн.
Так что я думаю, что с поиском помощи каких-то радикальных проблем возникнуть не должно.
Именно так.
А для того, чтобы договариваться, с кем связаться в вашем городе,
ищите локальную группу, выходите там на связь с локальными участниками меша,
договариваетесь там, спрашиваете, кто в каких районах находится,
катаясь по городу, ловите ноды, знакомитесь друг с другом,
договаривайтесь о том, как развивать меш в вашем районе, если он у вас плохо развит,
и пожалуйста.
Эта сеть, она держится на ее участниках,
никакие в основном компании и так далее не занимаются ее развитием,
ее будущее зависит от вас и таких же, как вы,
поэтому покупайте ноды, присоединяйтесь к сети,
и этим же улучшайте ее покрытие.
И да пребудет с вами сила эфира.
Все так.
А с вами были Сайт2К, также известный как Леонид,
и Скобкин, которые тоже какое-то время занимаются Мештастиком,
и будут рады встретить вас в своих рядах,
и послушать о вашем опыте взаимодействия с этой сетью.
Подписывайтесь на спорадический подкаст в различных каналах,
где он распространяется.
Это и Телеграм, и Фидиверс, и Ютуб,
и различные подкастовые площадки,
вроде подкаст индексов, подкаст эдиктов и прочих.
Подписывайтесь на нас.
Так, а на тебя можно вообще где-то подписываться?
Нет, на меня нигде подписаться нельзя.
А вот.
Ну да, лайк, подписка, колокольчик.
И всего вам хорошего.
До свидания.